Разбор полетов: Что на самом деле думает народ о десоветизации - Алексей Кравецкий

[terentevagalka]

Разбор полетов по опросу, проведенному движением СУТЬ ВРЕМЕНИ и резюме

Comments

Ну, и что вы узнали об обществе?

[ova55]

Я не очень понимаю, чему вы радуетесь. Что узнали "правду" об обществе? И считаете, что большинство населения страны против десоветизации и десталинизации - так?

Но, ребята. Давайте не обманывать самих себя. Да, получено большинство, но оно получено в результате манипуляций с текстом программы (грубое искажение его), в котором НИ СЛОВА нет ни о Сталине, ни об опорочении советской истории. Вы не правду узнали, а создали дополнительную ложь и путаницу, которой и так навалом. Если лень самим сравнить, то посмотрите мой пост по анализу текста программы и анкеты Кургиняна тут:

http://ova55.livejournal.com/2011/05/17/

Re: Ну, и что вы узнали об обществе?

[terentevagalka]

Уважаемая, это Вы не обманывайте себя самое. И главное не лгите другим. Россия одна большая Катынь? Вы в своем уме. По Катыни нет ни одного доказательства, ни одного. Все ложь. Все неправда. И...вы все равно будете тупо толдычить, что нет это так

Re: Ну, и что вы узнали об обществе?

[terentevagalka]

>>>Для того, чтобы понять истинный смысл этой программы - не нужно выделять жирным текстом определенные заголовки вымывая правду и делая акцент итак на очевидных вещах. Не нужно передергивать факты и вполне конкретные вещи в этой программе. Не нужно выдавать ложь за истину. <<<
Достаточно просто посмотреть то, что говорят сами создатели ее и я Вам настоятельно рекомендую сделать это. Возможно еще не все потеряно и Вы что-то еще сможете и понять, если перестанете лгать себе самой!

Re: Ну, и что вы узнали об обществе?

[ova55]

Вы очень агрессивны - по тону видно. По сути обсуждения "Опроса" аргументы типа "видно и так" мне не интересны. Я потратила время на то, чтобы прочитать текст программы (20 печатных листов) и внимательно сравнить с "опросом" г.Кургиняна.

Понятно, что Вы (и такие как Вы) - озлорбленные, нетерпеливые, ущербные и поверхностные - будут на ура приветствовать "яркие", но слепленные именно на ваш примитивный спрос акции. Ну, тешьтесь... Собака лает - караван идет.

Пра слов в догонку

[ova55]

На почту мне пришел Ваш комментарий, очевидно сделанный по ошибке - не в мой адрес. Но интересно, что Вы упрекаете оппонента в анонимности как в ущербности и как повод к тому, чтобы сие мнение(анонима)всерьез не стоит воспринимать. Согласна, но замечу, что на вашем аватаре тоже не лицо, а маска в очках и берете. Как? Или у вас двойные стандарты? Во всяком случае, моя рожа на аватаре подлинная - нравится она кому-то, или нет.

Re: Пра слов в догонку

[terentevagalka]

Ну, мне честно все равно, что у Вас там изображено на аватаре рожа или лицо - это не имеет значения для меня. Меня интересуют Ваши мысли и методы которыми Вы вводите в заблуждение людей.))) Все остальное это Ваше личное дело.)))

Re: Пра слов в догонку

[terentevagalka]

Ну, значит, я не ошиблась, что послала этот комментарий Вам.Значит, в точку. Я в принципе подумала, что под анонимным комментарием можете быть именно Вы)))

Re: Ну, и что вы узнали об обществе?

[terentevagalka]

Да, Вы что? Ну, я Вас поздравляю, тогда ответьте мне понятливая Вы наша, что это значит приравнять Гитлера и Сталина? Удивите нас своими доводами? Кому выгоден этот пересмотр результатов войны? Вам? Зачем? Тогда кому? Или Вы у нас за пересмотр процесса в Нюрнберге?

Re: Ну, и что вы узнали об обществе?

[terentevagalka]

Я не агрессивна, в отличие от Вас. Я просто не люблю, когда факты искажают или умничают, когда абсолютно в пролете действительного понимания сути вещей или просто не любят свою Родину как Новодворская.)))
И кстати, я взяла Ваши же строчки из Вашей же статейки и предложила всем и Вам в том числе поразмышлять, тем более Вы так детально, как Вы утверждаете, изучили сей опус. От Вас ничего вразумительного я не услышала.))) Уж, простите!!!