Интернет-феминизм как секта

[terehov]

Прочитал тут в одном ФБ-треде дискуссию одного человека (не меня) с т.н. феминистками. Хочется сказать что-нибудь ерническое, но не буду - кроме того, что (этих) феминисток, допустим, бесполезно пытаться пародировать, т.к. они обязательно изрекут что-нибудь значительно круче любой пародии. Но, собственно, я сейчас о другом. Больше всего меня

Comments

[zvezdenik]

А у меня в фб на странице священник (хороший) и феминистки (хорошие) устроили срачик (плохо) (((

[annum_per_annum]

А не означает ли это, что они всё-таки не совсем хорошие?

[zvezdenik]

Они хорошие, договариваться не умеем и этикета у нас толком нет

[terehov]

Я, собснна, о. Нехорошие они. Дурные. Священник норм (и не проповедовал при этом ни грамма, кстати).

[zvezdenik]

Они очень хорошие и он тоже, в том вот и дело. Хорошие люди не могут договориться. Вот как только этому научимся, огого как продвинемся.
А про слова... Я когда диплом защищала, мне задали вопрос, почему в нем столько иностранных слов: Биллинг, фрод, бигдата итд, надо по-русски, но в России нет толком технологий, вот и терминов нет. Жопы нет и слова нет. С эйджизмом и эйблизмом то же самое, не считается у нас это чем-то плохим в массе увы

[terehov]

Еника, я же четко разделил ситуации типа "усвоение новых знаний" и "промывка мозгов". Все эти цис-транс-изомеры человека новых знаний не несут совершенно.

[zvezdenik]

Они делают видимым и нормальным давно известное, но табуированное

[terehov]

Э-э-э... что именно?

[zvezdenik]

Дискриминацию

[terehov]

Ну, насколько я ознакомился на досуге с матчастью, они действительно стараются сделать видимой и нормальной дискриминацию - мужиков по половому признаку. Обыкновенных мужиков, коих подавляющее большинство и которых фемки ничтоже сумняшеся отнесли к одному из своих 100500 гендеров ("белые цисгендерные гетеросексуальные мужчины в полном расцвете сил"), причем, по их мнению, самому задрипанному и одиозному. Еник, ну если изначально присутствует подобный даже не логический, а чисто эмпирический перекос во всех их рассуждениях, как вообще можно воспринимать всерьез все остальное?

[zvezdenik]

А как феминистка может дискриминировать тн бгцма?

[terehov]

Как обычно, три раза в день, после еды. Можно и в другое время, если есть желание. Как "патриархала", "абьюзера", "шовинистическую свинью" и далее по тексту, полный список ярлыков прилагается в семи томах. Еник, мне тот тред из твоего ФБ, например, сюда скопипастить? Лень.

[zvezdenik]

Ну и кто там кого дискриминировал? Тот тред как раз наглядный пример, что оскорблять друг друга можно сколько угодно, но дискриминировать ни отец Феодорит феминисток, ни феминистки отца Феодорита не могут. Дискриминируют совсем другие!!! А мы, пока нас дискриминируют, между собой сремся, как дибилы.

[terehov]

Это пока словесная дискриминация, но в случае появления феминистских руках реальных властно-карательных рычагов полетят клочки по закоулочкам, будь уверена. Собственно, уже начинают лететь в некоторых странах, не столь "дремучих", как наша.

[zvezdenik]

Примеры в студию. Дискриминация не может быть словесной, должно быть конкретное ущемление прав, словами только оскорбляют

[terehov]

Ха-ха. Перечитай самих феминисток, про формы абьюза, например. Там не только словесно, там и взглядом и мыслями можно изнасиловать. Это все считается, а extended hate speech "ВСЕ МУЖИКИ КОЗЛЫ!!!111" - значит, норм. Двойные стандарты, не?

Я сам тащемта сторонник презумпции невиновности, и согласен, что пока не горят костры с белыми гетеросексуальными этими самыми нами, все не так плохо. Но если кто-то изливает тонны ненависти даже и словесно, нет оснований считать, что за этим не последует более решительных действий. А они, собственно, уже следуют - виде травли несогласных с SJW, или просто попавших под горячую руку, во всем мире (до нас пока не докатилось, но это дело времени). Травля реальная вполне -
люди работы лишаются, например. Ссылок накидать?