«Накрывает с головой» ("Алтайская правда" от 28 февраля 2013 года)
О новой книге Сергея Теплякова «Следы 1812 года»
Сам Сергей Александрович в своем блоге в Интернете пишет о ней так: «У этого
названия не короткое продолжение: «Алтайская земля в наполеоновскую эпоху и
Отечественную войну. Люди, события, легенды, факты, вещи и архивы». Писал я ее с
мая 2012 года. Пошел в архив и начал читать там все, что относилось к эпохе. Не
покушаясь на безусловные авторитет и знания архивистов, должен сказать, что
немало интересных документов оставлены ими без внимания.
Отчасти так сложилось исторически - некоторые люди проскальзывали между эпох, не заинтересовав собой никого. Вот увидел я дело «иностранца Пертозе», начатое осенью 1812 года. Думаю: что за иностранец, как оказался в Барнауле? Оказалось - сослан по личному повелению царя Александра сгноить его в рудниках на тяжелых работах. И держать так, чтобы никто с ним не имел возможности словом перемолвиться. Это за что же? Следы повели к мадам де Сталь.
Документы того времени в архиве сейчас очень редко можно получить в виде
томов - их теперь выдают на микрофильмах. От этого часть очарования пропадает.
Но когда вчитываешься в эти почерки с завитками, в обязательные формулы почтения
«остаюсь при сем покорный слуга вашего превосходительства» - прошлое накрывает
тебя с головой».
На личный взгляд автора этой статьи, язык Сергея Теплякова в сравнении с
некоторыми другими его произведениями, не утрачивая своего своеобразия,
становится более выверенным и четким. Пример тому - очерк «Из глубин Сибири»,
действительно, как и обозначено в подзаголовке, повествующий о жизни и смерти
генерала Антона Скалона. Не перечисление дат и событий, но именно жизнь и смерть
подверженного обычным человеческим слабостям героя Отечественной войны 1812
года.
При любом отношении к творчеству Сергея Теплякова новую его книгу однозначно
можно назвать интересной и познавательной. Постоянная перекличка эпох делает ее
к тому же и довольно современной. Чем не сегодняшний день переписка между
командиром Томского полка и Колывано-Воскресенским горным начальством,
считавшим, что отправившийся на охрану западных рубежей Отечества полк должен
возместить потраченные на лечение оставленных им в Барнауле больных солдат 77
рублей 99 с половиной копеек. Отец-командир же отвечает, что эти расходы
надлежит возместить из «сумм военного ведомства, ассигнований на чрезвычайные
расходы».
Интересно и первое боевое дело томичей-алтайцев, случившееся 19 июня (1 июля)
1812 года, когда им пришлось выступить не против французской пехоты или
кавалерии, а разгонять банду, состоящую из русских крестьян и напавшую на
русский же обоз с медицинскими инструментами и припасами. Это тоже Отечественная
война 1812 года, была она, оказывается, и такой, чем, впрочем, от любой войны с
ее неизбежной подлостью не отличалась.
И все ж таки была она именно Отечественной и в боях за любезное Отечество
свое лучшие сыны его действительно не жалели жизни. Перед Смоленским сражением
Томский полк насчитывал 1201 человека. Только рядовыми он потерял в этой битве
492 человек, и при Бородине в этом полку было около 700 офицеров и рядовых. Это
они, когда после взятия французами батареи Раевского наши войска охватило
смятение, сохранили строй и вместе с солдатами Уфимского полка штыковым ударом
отбросили неприятеля. Там, на батарее, третий батальон Томского полка полностью
полег в рукопашной схватке, а первый, будучи окружен, пошел в штыки и прорвался.
По окончании битвы потери в полку составили около 500 человек.
И вновь предоставим слово автору книги.
«Нынче - 200-летие Отечественной войны 1812 года. Однако история этих
героических и во многом величественных лет на Алтае до сих пор написана
отрывками и урывками, - пишет он в предисловии к ней. - Подавляющее число
исследователей и очеркистов видят в ней только два объекта для изучения -
Томский полк и генерала Скалона. В результате даже военная часть истории Алтая в
наполеоновскую эпоху, исследованная больше всего, изучена далеко не полностью, а
что уж говорить о гражданской, административной и просто человеческой сторонах
жизни, которые практически не привлекали к себе внимания историков и в которых
между тем есть множество интереснейших фактов и событий, составивших содержание
этой книги. Нынешняя книга дает картину жизни наших земляков и нашей земли, максимально приближенную к полной и целостной - настолько, насколько это возможно через 200 лет».
Возможно, даже после прочтения книги Сергея Теплякова большинству ее
читателей не удастся все-таки увидеть эту картину полной и целостной, но в том,
что она станет для них гораздо ярче и красочнее, сомневаться не приходится.
P.S.
Какое-то время назад автору этого материала
довелось смотреть документальный фильм о работе Российского архива
кинодокументов. Один из его ведущих специалистов сетовал на то, что режиссеры,
снимающие художественные и документальные фильмы о Великой Отечественной войне,
берут у них в архиве практически одни и те же пленки, в то время как у них
имеется большое количество отснятых фронтовыми кинооператорами уникальных, никем
не востребованных кадров. Срабатывают привычка к штампу и элементарная боязнь
кропотливой, утомительной работы. В результате мы не видим - и, вероятно,
никогда не увидим - того, что посмотреть наверняка бы стоило. Сергей Тепляков
пошел по другому пути - тому, что требует и трудов и усилий да еще и не всегда
приводит к искомому. Он нашел и поведал. Читайте.