Carians

Jul 24, 2007 12:55

Если кто-то еще не читает carians, то рекомендую всем, кто ценит зоопарки и бокланарии. Такого количества людей, которые одновременно декларируют веру в торжество разума и не включают свои собственные мозги, я пока больше ни где не встречал. А вообще это очень похоже на "тень" сообщества science_freaks, в котором люди разоблачают всякие псевдонаучные штуки, с той ( Read more... )

фрики, имбецилы

Leave a comment

Зачем лгать, если можно умолчать. dikem July 24 2007, 14:12:41 UTC
1). Что это я не вижу опровержений про мочилово и сжигалово, за которое работнички вашего фонда огребли срока? Если врет Коммерсант и ИТАР-ТАСС, так напишите: не было ни мочилова, ни суда над фондовсеими брателлами, ни срока.

По пункту первому - основной фигурант обоих дел нарк Александр Терешонок, все остальные пристегнуты как соучастники. "Мочилово с сжигаловым" вообще не имело к Фонду отношения случилось в другом городе, Фонд это брэнд который волен использовать любой.

Не говоря о том, что ответсвенность Ройзмана за этот эксцесс очень сильно косвенная. Чтобы обличать его нужно как минимум работать с нарками самому.

2). Что это я не вижу опровержений про девиц, прикованных к батареям и поротых плеткой? Если врет Комсомолка - так и напишите: не было прикованных девиц, и СОБР их не освобождал, и скандала на весь Свердловск не было, и поп Зайцев от лица епархии церкви не писал проповедь о добрых садистах, умученных злыми собровцами.
Дело по статье истязания до суда не дошло. Все дело было основано на показаниях наркоманки Принцевой.

3). Что это я нихуя не вижу восторженных откликов мировой медицины и наркологии о невъебенной методике лечения наркозависимости с ажно 80процентным КПД? А

Основной эффект работы фонда не в излечении наркоманов, а в преследовании наркоторговцев, их крыши, в защите семей и окружающих от наркоманов - проблема не в том что нарки колятся, проблема в том что они грабят и терроризируют близких, вовлекают окружение.

4). Ну, типа, и на закуску. Спецом для умников, которые пиздят что нарки - не люди и их надо гасить или принудительно лечить в каталажке.
Скажите мне, голуби сизокрылые, что ж этот сраный депутат Ройзман не внесет в думу закон: «всех нарков - мочить» (а что, в Индонезии это запросто). Или такой закон: «всех нарков - в тюремную больницу до полного излечения».

Ройзман выступал с этой законодательной инициативой, автор тут просто врет.
Принудительное лечение - общемировая практика. Богатые страны могут себе позволить эксперименты с реабилитцией, у нас все заканчивается гуиновским рабством, азиаты вообще стреляют не заморачиваясь. Но это не проблема Ройзмана, а проблема общества и правоохранительной систем, что методы Ройзмана так восребованы.

Хорошо просчитанная истеричность и провокативность поста может поднять шум на несколько дней, но накоманов и алкаголиков меньше от этой пафосной муры не станет, так же как и преступлений на почве пьянства и накомании.

Reply

Re: Зачем лгать, если можно умолчать. sator_arepo July 24 2007, 15:48:33 UTC
Какие-то странные ответы на странные вопросы.

Вы этот комментарий всем подряд оставляете?

Reply

Ебстественно, голубчик dikem July 24 2007, 16:36:20 UTC
Хотите поговорить об этом?

Reply

Re: Ебстественно, голубчик sator_arepo July 24 2007, 17:24:09 UTC
Вы, кажется, хотели, раз мне что-то написали. Но я ваш порыв не поддержу.

Reply


Leave a comment

Up