Наблюдение

May 21, 2006 14:11

Хуже гештальтистов по личной проработанности могут быть только нэлперы.
Естественно, исключения случаются и там и там, но в целом это так.

горе-терапевты, гештальт, НЛП, гештальтисты

Leave a comment

autor May 21 2006, 12:08:04 UTC
Позвольте, вот семейщиков непроработанных встречал, "гуманистически-направленных консультантов", не парящихся о своей проработанности, тоже, а гештальтисты, по моему опыту, обычно достаточно проработаны, во всяком случае, они должны проходить 120 часов терапии по нормам. Ну про НЛПистов я, конечно, молчу.
А кто, по вашему, тогда проработанные?

Reply

strider_o May 21 2006, 13:47:58 UTC
120 часов гештальта ну никак не говорит о "проработанности" ;-)

Reply

autor May 21 2006, 15:07:59 UTC
Говорит, уж поверьте. Тем более что 120 - это минимум. А вот отсутствие подобной нормы у семейщиков и нлпистов - безобразие!
В психоанализе норма, к примеру, составляет, кажется, порядка 4х лет.

Reply

teplorod May 21 2006, 15:19:19 UTC
Смотря у кого. Есть два гештальт-терапевта, которые будучи статусными, не обеспечивают проработанности ни за 120 часов, ни за большее время.

Reply

strider_o May 21 2006, 17:49:01 UTC
Хм... Ну сам я 150 часов у гештальтиста наработал. Не считая групповой работы. И к сожалению часто общаюсь с очень многими такими же "проработанными". Поэтому знаю о чем говорю. Заметьте, я не обобщаю. Я просто говорю о том, что наработка 120 часов в гештальте совсем ничего не гарантирует.

Reply

autor May 21 2006, 19:14:52 UTC
В целом согласен, но все-таки, если Вы ходили к хорошему терапевту, 150 часов кое-что гарантируют, вы же изменились за это время? И некоторый опыт такого изменения, а значит и осознания, что с Вами происходит, получили. Это уже довольно много, хотя и не достаточно. Поэтому в нормальных терапевтических институтах принимают серьезный выпускной экзамен.

Reply

teplorod May 21 2006, 15:18:01 UTC
Очень рекомендую:
http://teplorod.livejournal.com/249117.html
Ну и по ссылкам походить.
Про то, где проработанных людей больше, пока сказать не могу.
Но в гештальт-терапии ситуация, на мой взгляд, достаточно критическая. Поскольку направление стало популярным, и появилась масса неофитов, которые работать не очень-то умеют.

Я помню, что ты сам гештальтист, не прнимай пожалуйста это на свой счет лично.

Reply

autor May 21 2006, 19:10:46 UTC
Да, я посмотрел и был удивлен представлениями о гештальте! (особенно порадовало словечко "гештальтизм":)) Откуда взялось мнение, что гештальт-терапия симптоматическая - непонятно, разве что действительно от непроработанных терапевтов.
Вот ведь все плохо: и неофитство, и лицензирование. Я иногда попрекаю коллег, не проходивших спец.обучения и часов личной терапии, что надо бы, прежде чем с людями работать, а они говорят: "засунь свой снобизм в..." - никакой проработанности!) Еще МГИ очень разросся, за качеством преподавания следит плохо. Не берегут честь!

Reply


Leave a comment

Up