Йося с чайником
С моим отцом что то произошло. Он стал закрываться в комнате и громко бормотать кому то проклятия. Неделю.
Сегодня он позвал меня поговорить.
Сказал, что просто не может больше молчать.
И рассказал историю, которую нашел в интернете, про Йосю с чайником. Про мальчика, на глазах которого повесили родителей. От пережитого шока он сошел с ума и стал навсегда шестилетним. Отказываясь принимать ужасную реальность.
Он говорил и плакал. Все говорил и говорил, и слезы. Я первый раз видела как папа плачет.
Рассказывала ему что так же рыдала над книгой Синякина "Сталинградские зернышки". Взахлеб и неделю.
А он махал руками и говорил, ты не понимаешь, то книга, а это ЖИЗНЬ.
Потом он нашел эту историю в интернете и позвал меня почитать. Я читала, а он все проклинал фашистов, которые это совершили и современных вдруг появившихся оправдателей фашизма.
Потом я стала читать комментарии. Оказалось автор статьи писал не реальную историю из своей жизни, а просто взял на СТИХИ.РУ чужую историю, прибавил к ней пару строчек в конце, из за чего история получила явный политический посыл и выложил как свою статью на сайте. Когда ему на это указали, он вообще перестал отвечать.
И вот я папе это показала, показала первоначальный сайт с рассказом, показала как называется сайт, на котором он впервые прочитал рассказ. Назывался он кстати как эхо одной столицы. И тут папа вдруг шумно выдохнул воздух и сказал.
Хорошо что ты мне это показала. Я спать не мог, все представлял этого мальчика, на глазах которого повесили родителей, извелся весь. А это просто журналистишка решил через слезы и жалость ненависть в людях разжечь. Я хоть вздохнул, как же мне полегчало, когда ты показала это. На душе легче стало.
Такая вот история случилась. А рассказ про Йосю на самом деле очень хорош, достоверен психологически, лаконичен и сто процентов вышибает слезу из читателя. А последние две строчки добавленные журналистом все эти эмоции обращают в жгучую ненависть к совершенно определенным людям и даже народам. И вопрос, который напрашивается сам собой, ЗАЧЕМ это делается? Хотя... вопрос ответа не требует.
Сегодня он позвал меня поговорить.
Сказал, что просто не может больше молчать.
И рассказал историю, которую нашел в интернете, про Йосю с чайником. Про мальчика, на глазах которого повесили родителей. От пережитого шока он сошел с ума и стал навсегда шестилетним. Отказываясь принимать ужасную реальность.
Он говорил и плакал. Все говорил и говорил, и слезы. Я первый раз видела как папа плачет.
Рассказывала ему что так же рыдала над книгой Синякина "Сталинградские зернышки". Взахлеб и неделю.
А он махал руками и говорил, ты не понимаешь, то книга, а это ЖИЗНЬ.
Потом он нашел эту историю в интернете и позвал меня почитать. Я читала, а он все проклинал фашистов, которые это совершили и современных вдруг появившихся оправдателей фашизма.
Потом я стала читать комментарии. Оказалось автор статьи писал не реальную историю из своей жизни, а просто взял на СТИХИ.РУ чужую историю, прибавил к ней пару строчек в конце, из за чего история получила явный политический посыл и выложил как свою статью на сайте. Когда ему на это указали, он вообще перестал отвечать.
И вот я папе это показала, показала первоначальный сайт с рассказом, показала как называется сайт, на котором он впервые прочитал рассказ. Назывался он кстати как эхо одной столицы. И тут папа вдруг шумно выдохнул воздух и сказал.
Хорошо что ты мне это показала. Я спать не мог, все представлял этого мальчика, на глазах которого повесили родителей, извелся весь. А это просто журналистишка решил через слезы и жалость ненависть в людях разжечь. Я хоть вздохнул, как же мне полегчало, когда ты показала это. На душе легче стало.
Такая вот история случилась. А рассказ про Йосю на самом деле очень хорош, достоверен психологически, лаконичен и сто процентов вышибает слезу из читателя. А последние две строчки добавленные журналистом все эти эмоции обращают в жгучую ненависть к совершенно определенным людям и даже народам. И вопрос, который напрашивается сам собой, ЗАЧЕМ это делается? Хотя... вопрос ответа не требует.