Гребенщиков или Баумейстер?
После того, как меня (в очередной раз) выпроводили из (очередного) высокоинтеллектуального чатика, за недостаточно вежливую оценку творчества кумира всех настоящих интеллектуалов Бориса Гребенщикова, я решила письменно сформулировать то, что, как это часто бывает, понимаю без оформления словами.
То, что кажется мне очевидным, на самом деле очевидно далеко не всем. И если я ошибаюсь, пусть меня поправят, объясняя в чём не права, а не с помощью нудотных нравоучений на тему «ты неправильно себя ведёшь и будешь уничтожена». Оставляю за собой право вести себя так, как считаю нужным и оценивать теми словами, какие наиболее чётко соответствуют моему отношению. А вот покопаться в тёплых потрохах истории с тем, как человека загоняют видимой вежливостью, не имея возражений по существу, но с удовольствием цепляясь к формулировкам - это представляется мне интересным.
И не только интересным, но показательным.
Люди, воспитанные на творчестве БГ (и ему подобных) - реально особенные. Больше всего они напоминают мне людей, предъявляющих претензии Ельцину за то, что не сбылись обещания Хрущёва. Жертвы вечной несправедливости и обмана. «Обещали же! И - не сбылось! Накажем за это всех! Хорошо бы всех убить, но времена Инквизиции в прошлом, поэтому будем убивать морально»
Как это случается с людьми?
А несложно на самом деле.
Человек в какой-то момент выбирает между желаемым и действительным.
Желаемое чаще приятно, действительное сильно сложнее и требует работы ума. Желаемое «сидит» в стихах, песнях, книгах, фильмах, созданных на языке мутных притч. На языке недоговорок, намёков, символов, умолчаний и т.п. Чем «красивее» язык - тем шире простор для толкований. Чем увереннее гундосит певец про «сны о чём-то большем», тем сильнее слушатель проникается снами собственных толкований и верой в то, что автор текста знает, о чём говорит. А значит, автор «знает жизнь» и знает, где входы и выходы. Надо просто проникнуться, пропитаться. Это всё работа для эмоций и состояний, это всё расправляется с разумом, как кошка с мышью.
Бонусом чувство глубокой печали о себе, дающее право поступать с другими так, как ты считаешь правильным. «А чо? Я страдал, имею право!»
Это то, как работают гребенщиковы. Всяческие гуру, проповедники и торговцы счастьем (будь то новый крем для удаления волос или обучение составлению «карты желаний»).
А есть ещё баумейстеры. Я заранее приношу извинения тем, для кого всё украинское - харам. Возможно, не заметила российских «аналогов», подскажете-назовёте - буду благодарна.
Разница предельно простая: гребенщиковы обращаются к эмоциям, баумейстеры - к разуму. Один из важнейших для меня признаков человека, обращающегося к разуму: способность просто и отчётливо излагать самые сложные мысли(понятия, взаимосвязи и т.д.). Это довольно рискованный вариант общения с людьми, в отличие от манипулятивных, звонких маракасов гребенщиковщины, задающих ритм, не показывая смысл.
Баумейстеры говорят о смыслах. Их слова не достаточно просто слушать, надо слышать. И слышать надо умом, здравым смыслом. И удовольствие не в погружении в «сиреневый туман», а в понимании «как это работает».
Эмоции или разум? так или иначе, каждый выбирает сам, чем жить)))
Я помню этот массовый восторг, эти истории про «БГ - Бог!». И своё недоумение: вот это пафосное говно, что-то там зудящее себе под нос с видом человека, которому на всё пофиг, ведь он причастен тайн! И такой успех! И обожание!
Сейчас, во времена инфоцыганщины, секрет успеха Гребенщикова для меня предельно понятен: люди сами выбирают между желаемым и действительным.
Я могла бы ещё «расширить и углубить» - тема занятная. Но нет задачи писать длинные подробные тексты, просто действительно захотелось понять в формулировках, а не на уровне «я так вижу»))