отмена ДРСМД - это полный провал
Выход, а точнее отмена ДРСМД (запрет на ракеты средней и малой дальности), это потенциальное поражение России в потенциальной войне. Ведь в ядерной войне можно победить, если не дать противнику стрельнуть.
У США есть исследование про то, что на банальную реакцию, чтобы нажать на «красную кнопку», нужно 7 минут. Это на то, чтоб система обнаружила, офицер дежурный дал сигнал, человек с чемоданом добежал до нажимателя красной кнопки итд итп. Так вот, 7 минут по их расчетам, не дают возможности на ответный удар. И потому есть концепция, при которой они как раз создают ракеты средней дальности на гиперзвуке и размещают на расстоянии менее 7 минут подлета до целей. Речь по ракетным планам будущего идет о ракетах которые летят 7-8 тыс км в час и более, это где то 2 км в секунду.
Плюс к этому, так уж устроена система раннего предупреждения о ракетной атаке, что загорозонтальные РЛС (одна в подмосковье), излучают огромной мощности сигнал, который лишь на несколько процентов отражается от ионосферы вроде и так идет вдоль шарика. РЛС в ответ получает в тысячи и даже миллион раз менее сильный отраженный сигнал, но за счет огромной мощности РЛС все же видит то, что делается на той стороне планеты. Но видят они то, что делается очень высоко в небе. МБР летят через космос и потому попадают в зону видимости таких радаров. А вот ракеты средней и малой дальности могут лететь ниже нужного уровня и потому огромные РЛС раннего предупреждения их могут вообще не увидеть даже с расстояния 500 км. Кстати поэтому в свое время и подписали ДРСМД, чтоб исключить внезапное нападение.
Без договора ДРСМД, США получат полную свободу для реализации своей стратегии привентивного удара. Когда и кремль и все ядерное оружие будет уничтожено за менее чем 7 минут. И противник будет обезглавлен и шахты рвсн уничтожены до того как успеют стрельнуть. А далее Россия не чем не отличается от Ирака. Можно и обычными вооружениями додавить.
При этом США создают миниядерные заряды как раз для таких ракет - чтоб уничтожить например кремль а не всю москву или базу ракетную а не население соседнего города. Заряд 1 тонна тротила сильно мало для уничтожения объекта, а 200 килотонн ( то есть 200 тысяч тонн)
сильно много. А вот малый ядерный заряд на 500 тонн как раз в пору чтоб бить именно военную базу, а не город по соседству.
У России в ответ - нет ни какой концепции и стратегии применения таких ракет.
И вот вопрос - отмена договора - это типа победа или поражение.
А ведь еще есть договор об сокращении обычных вооружений в Европе. Если кто то додумается выйти из него и еще и повернуть это как достижение, то сразу огорчу. Их 1 млрд. богатых, очень легко поставят эдак 3 млн вооруженных к границам, тогда как у нас армия вообще в пару раз меньше.
У США есть исследование про то, что на банальную реакцию, чтобы нажать на «красную кнопку», нужно 7 минут. Это на то, чтоб система обнаружила, офицер дежурный дал сигнал, человек с чемоданом добежал до нажимателя красной кнопки итд итп. Так вот, 7 минут по их расчетам, не дают возможности на ответный удар. И потому есть концепция, при которой они как раз создают ракеты средней дальности на гиперзвуке и размещают на расстоянии менее 7 минут подлета до целей. Речь по ракетным планам будущего идет о ракетах которые летят 7-8 тыс км в час и более, это где то 2 км в секунду.
Плюс к этому, так уж устроена система раннего предупреждения о ракетной атаке, что загорозонтальные РЛС (одна в подмосковье), излучают огромной мощности сигнал, который лишь на несколько процентов отражается от ионосферы вроде и так идет вдоль шарика. РЛС в ответ получает в тысячи и даже миллион раз менее сильный отраженный сигнал, но за счет огромной мощности РЛС все же видит то, что делается на той стороне планеты. Но видят они то, что делается очень высоко в небе. МБР летят через космос и потому попадают в зону видимости таких радаров. А вот ракеты средней и малой дальности могут лететь ниже нужного уровня и потому огромные РЛС раннего предупреждения их могут вообще не увидеть даже с расстояния 500 км. Кстати поэтому в свое время и подписали ДРСМД, чтоб исключить внезапное нападение.
Без договора ДРСМД, США получат полную свободу для реализации своей стратегии привентивного удара. Когда и кремль и все ядерное оружие будет уничтожено за менее чем 7 минут. И противник будет обезглавлен и шахты рвсн уничтожены до того как успеют стрельнуть. А далее Россия не чем не отличается от Ирака. Можно и обычными вооружениями додавить.
При этом США создают миниядерные заряды как раз для таких ракет - чтоб уничтожить например кремль а не всю москву или базу ракетную а не население соседнего города. Заряд 1 тонна тротила сильно мало для уничтожения объекта, а 200 килотонн ( то есть 200 тысяч тонн)
сильно много. А вот малый ядерный заряд на 500 тонн как раз в пору чтоб бить именно военную базу, а не город по соседству.
У России в ответ - нет ни какой концепции и стратегии применения таких ракет.
И вот вопрос - отмена договора - это типа победа или поражение.
А ведь еще есть договор об сокращении обычных вооружений в Европе. Если кто то додумается выйти из него и еще и повернуть это как достижение, то сразу огорчу. Их 1 млрд. богатых, очень легко поставят эдак 3 млн вооруженных к границам, тогда как у нас армия вообще в пару раз меньше.