Чем больше информации тем больше дураков.
Как отвратительны статьи об Ирине Мирошниченко, не те что сухая сводка, а все эти скудоумные попытки о ней поговорить.
Я скажу как можно кратко, обозначу закономерность что теряет в браке женщина.
У Ирины Мирошниченко была редкого дара сексапильность, легкая, мягкая, игривая, это была элегантная сексапильность. Редчайшее качество, сексапильность с теплотой и лаской в глазах почти не существует в женщинах. Женщина бесконечного очарования.
Их было не много в советский период, прямо скажем их не было сексуальных женщин.
Терехова, это стервозный, невротический тип сексуальности, она умела делать очень капризное пренебрежительное лицо - была в этот момент секси, но очень так пугающе и сразу понятно ничего не светит. Вот сексуальность красивой женщины Ирины Мирошниченко это как раз противоположный тип. При чем у обоих это зрелая сексуальность, сильная, не жеманная, не подростковая.
Все дело в том что красота не живет в браке, и рядом с мужчиной ничего красивого женственного не живет, мужчина это все гасит. Не допустимо же чтоб замужняя женщина оставалась сексуально привлекательной. А тут либо вообще, и для всех в том числе, либо гораздо меньше и только для него одного. Чаще всего сексуальная привлекательность женщины в браке вообще не живет.
Они же все не замужем - Шерон Стоун, Катрин Денев, теперь и Джоли уже давно и Моника Беллуччи. Их еще столько что это надо долго сидеть чтоб составлять полный список. К слову Моника сексуальна именно с теплотой и нежностью в глазах, она это сохранила предпочитая еще будучи в браке жить подальше от Касселя. Поотму что мужчина нарушает эту гармонию.
Вот эту всю игривость, сексапильность, элегантность, всю это искрящующуюся женскую привлекательность мужчина уничтожает.
Все девушки хороши пока не вышли замуж. А там потом даже в глазах нет искры.
Жизнь с мужчиной это вообще-то не сахар, они конечно каждый думают что он подарок, но это на самом деле не так.
Как сказала одна великая женщина - выходя замуж женщина меняет внимание многих на невнимание одного.
Но кошелки продолжают думать что счастье возможно только в замужестве. Им просто терять нечего.
Есть такие женщины которых мужчины не достойны и ничего с этим не поделать, вот это будет реальность.
Слишком хороши некоторые женщины.
А статьи просто отвартительны и все эти рассуждения, попытки процитировать злословящего Ефремова и самовлюбленную Окуневскую которая хоть и старушка предпочла бы устранять гипотетических соперниц до самой своей смерти, и это видно по фильму Ренаты Литвиновой, милашка Окуневская та еще стерва. И вот приводят цитаты стервозного Ефремова и Окуневской которая его утешая говорит что Ирочка ну пустая актриса.
Не было ни у кого больше такого обаяния как у Мирошниченко, никто не смог бы сыграть так как она маму героини из "Вам и не снилось". Это была ее роль, играть женщину счастливую в любви, любимую своим мужем и понимающую что такое любовь и именно с ее глазами. А вот Шукшину можно было заменить практически любой.
Я скажу как можно кратко, обозначу закономерность что теряет в браке женщина.
У Ирины Мирошниченко была редкого дара сексапильность, легкая, мягкая, игривая, это была элегантная сексапильность. Редчайшее качество, сексапильность с теплотой и лаской в глазах почти не существует в женщинах. Женщина бесконечного очарования.
Их было не много в советский период, прямо скажем их не было сексуальных женщин.
Терехова, это стервозный, невротический тип сексуальности, она умела делать очень капризное пренебрежительное лицо - была в этот момент секси, но очень так пугающе и сразу понятно ничего не светит. Вот сексуальность красивой женщины Ирины Мирошниченко это как раз противоположный тип. При чем у обоих это зрелая сексуальность, сильная, не жеманная, не подростковая.
Все дело в том что красота не живет в браке, и рядом с мужчиной ничего красивого женственного не живет, мужчина это все гасит. Не допустимо же чтоб замужняя женщина оставалась сексуально привлекательной. А тут либо вообще, и для всех в том числе, либо гораздо меньше и только для него одного. Чаще всего сексуальная привлекательность женщины в браке вообще не живет.
Они же все не замужем - Шерон Стоун, Катрин Денев, теперь и Джоли уже давно и Моника Беллуччи. Их еще столько что это надо долго сидеть чтоб составлять полный список. К слову Моника сексуальна именно с теплотой и нежностью в глазах, она это сохранила предпочитая еще будучи в браке жить подальше от Касселя. Поотму что мужчина нарушает эту гармонию.
Вот эту всю игривость, сексапильность, элегантность, всю это искрящующуюся женскую привлекательность мужчина уничтожает.
Все девушки хороши пока не вышли замуж. А там потом даже в глазах нет искры.
Жизнь с мужчиной это вообще-то не сахар, они конечно каждый думают что он подарок, но это на самом деле не так.
Как сказала одна великая женщина - выходя замуж женщина меняет внимание многих на невнимание одного.
Но кошелки продолжают думать что счастье возможно только в замужестве. Им просто терять нечего.
Есть такие женщины которых мужчины не достойны и ничего с этим не поделать, вот это будет реальность.
Слишком хороши некоторые женщины.
А статьи просто отвартительны и все эти рассуждения, попытки процитировать злословящего Ефремова и самовлюбленную Окуневскую которая хоть и старушка предпочла бы устранять гипотетических соперниц до самой своей смерти, и это видно по фильму Ренаты Литвиновой, милашка Окуневская та еще стерва. И вот приводят цитаты стервозного Ефремова и Окуневской которая его утешая говорит что Ирочка ну пустая актриса.
Не было ни у кого больше такого обаяния как у Мирошниченко, никто не смог бы сыграть так как она маму героини из "Вам и не снилось". Это была ее роль, играть женщину счастливую в любви, любимую своим мужем и понимающую что такое любовь и именно с ее глазами. А вот Шукшину можно было заменить практически любой.