Mar 09, 2011 10:12
«Коррупция угрожает самим основам государства» - это главный тезис, так сказать хоругвь Медведева, взявшегося, как кому-то кажется за «наведение порядка в вверенной ему стране».
Рамки вопроса определяются следующей конструкцией - государство делает заказ, чиновник при его распределении получает откаты(взятки). Взаимодействуя с криминалом, а простой народ страдает, сам по мелочи являясь коррупционноплодородной почвой для системы образования, медицины и ГИБДД с МВД.
Никто не обращает внимания на то, что госчиновник и государство являются сторонами процесса, а не стороной.
В классическом определении кор-ии есть критерии «конфликт интересов», «преступление против интересов службы» и «злоупотребление полномочиями», т.е. как раз о том, что чиновник шельмует против своего хозяина государства. Но как быть, если, если хозяин сам не чист на руку? Это ведь означает, что чиновник следует примеру, преподанному свыше.
Представим себе, что губернатор Хабаровского края за долю в вещевом рынке отпилил бы китайцам несколько десятков га земли. Кор-ия? Несомненно. Но вот В,П, отдают КНР цельные острова. Это что? Правда, нет доли в вещевом рынке. А что есть? «Улучшение отношений»…
Но если губернатор Хабаровского края при этом дал рабочие места на этом рынке местным жителям, то интересы взяткодателей, китайцев, государства и чиновника совпадают!
Г. Медведев решил штрафовать и взяткодателей. Отлично! И если раньше китайцы могли пойти настучать на губернатора в надежде, что с новым договориться будет проще, то теперь они никуда не пойдут потому что В ПРИНЦИПЕ не смогут больше никак получить желаемые гектары.
Правильное определение коррупции в РФ (с учетом того, что чиновник отделен от государства большую часть рабочего времени) будет следующее - неформализованный способ возмещения ущерба гражданам, наносимый налоговой политикой государства в целях исполнения конституционных положений о правах и свободах граждан. И тогда поправки, представленные в ГД Г. Медведевым абсолютно логичны.
Эти поправки цементируют пятую колонну эрэфной экономики , придают ныне считающимися преступными схемам новую динамику развития. Например, взятку дает человек врачу, - взять не за что потому, что ему-то лечиться не надо, он просто дает хорошему человеку, чтоб тот лучше людей спасал, от чистого сердца, а сам этот человек директор мебельного бутика, которому нужен кусок земли пристроить подсобку, а врачу нужна должность в департаменте для сына-лоботряса, а директору департамента нужна мебель в новый коттедж… И т.д. и т.п. (граждане, интересующиеся схемами, как дать, чтоб не «получить», обращайтесь).
И вот эти схемы, втягивающие в свою орбиту совершенно никак не связанных и лично в друг друге не заинтересованных людей, будут создавать государственность нового типа.
Как мы помним, еще не так давно за валютные операции порой расстреливали…