Во вконтактике попалась на глаза
ссылка с чудесным текстом:
Фонд Львовского исторического музея пополнился оригинальной картой Украины 1918 года. Музею ее передало частное лицо. Уникальная карта была им случайно приобретена еще в советское время.
Ученые говорят, что это - открытие в украинской картографии. Ведь до этого времени была известна только карта украинских земель Ивана Величко 1896 года. На карту 1918-го, изданную в Австрии, впервые нанесли государственные границы Украины, которые были признаны Россией в ходе мирного договора с Украиной от 1918 года.
На карте написано - «Карта Украины 1918 года». На ней нанесены границы УНР по состоянию на октябрь 1918 года. Тогда украинскому государству принадлежала до сих пор оккупированная Россией Восточная Слобожанщина (современная Курская и Воронежская области - клин простирался на 250 километров) и, естественно, Крым.
«Без сомнения, в состав Украины тогда входил Крым. Эта карта предназначена для того, чтобы современники, на основании документа, а это есть карта-документ, которая издана в Вене известной фирмой, могли увидеть какой была Украина в 1918 году, как эти границы изменились», - рассказал председатель благотворительного фонда «Украина-Русь» Ростислав Новоженец.
Историк Иван Сварник считает эту карту «сенсационным оригинальным документом», потому что это первая карта Украины как государства, на ней впервые были нанесены государственные границы.
Карты Украины 1918 года целенаправленно уничтожали в советское время* и за ее хранение можно было получить до 10 лет заключения."
С разными вариациями текст кочует по куче сайтов - в основном разумеется по "свидомым" новостным агенствам а-ля ТСН (
см). Само собой саму карту никто и нигде не показывает, но на ex.ua есть скриншот с низким разрешением.
На самом деле - это хороший тест на украинскость и знание украинской истории. Потому, что у меня, например, сразу возник вопрос - если это карта 18-го года - кто ее издал и зачем? УНР - Украинская Народная Республика, существовала в 18-ом году меньше месяца. И уж точно не в указанных границах. 26-го января 1918го в Киев пришли большевики, и оттуда сбежала Рада, взывая к помощи немцев. Немцы соответственно пришли и выбили большевиков, а в апреле поставили в Киеве "гетьмана" Скоропадского, гетьманат которого просуществовал до начала 1919 года.
Поэтому фраза "На ней нанесены границы УНР по состоянию на октябрь 1918 года" - просто прекрасна. УНР, как государства, в октябре 18-го года не существовало в природе.
Собственно, очень быстро выяснилось, что то, что было в новостях - это "огрызок" агитационного плаката как раз времен гетьманата (можно я для краткости и наглядности не буду называть его УДР или Украинской Державой?).
А реальное положение дел в принципе неплохо отражает эта карта:
Зеленым показаны "территориальные претензии" (ну да, ну да с "могучей" на тот момент украинской армией), полосатым "подразумевалось, что войдет в состав" (но внезапно не вошло).
Словом - натуральный Глобус Украины. Я не знаю что там попало в Львовский музей - вполне может быть интересный исторический документ и так далее. Но новостные сайты подали это в лучшей традиции "испорченного телефона" - и повестись на такое способен только человек с весьма посредственным знанием украинской истории ("в 1918ом году! Существовала Великая Украина!").
P.S. В современной украинской историографии, насколько мне известно, отношение к
Гетьманату не слишком дружественное.
Во-первых, это фактически марионеточное правительство, державшееся на немецких штыках и павшее, как только немцы ушли из страны.
Во-вторых, функционально это правительство было нужно немцам в основном для бесперебойного обеспечения продовольственных поставок в Германию (цитируя украинскую википедию "Таким станом справ було обурене не лише українське населення, а й німецьке і австро-угорське командування. Воно було зацікавлене в нормалізації господарського життя України щоби розпочати імпорт українського збіжжя для потреб власних країн" - причем эта цитата курсирует по самым разным источникам, я видел ее даже в сборнике документов украинского правительства в изгнаии).
В-третьих сам Скоропадский был скорее монархистом и "национальная свидомость" интересовала его постольку-поскольку - он проводил политику старыми имперскими методами, стараясь опереться на то, что осталось от империи и считал Украину скорее осколком старой Российской империи, чем каким-то там самостийным государством. В какой-то степени это было разумно, но (а) империя себя уже изжила (б) все это делалось с оглядкой на немцев - в итоге все закончилось печально.