Как нам реорганизовать рабкрин... в смысле ЖЖ?
Предыдущая тема, неожиданно для меня самого, вывела меня на размышления о том, как можно было бы потратить деньги на ЖЖ с толком. Пусть это будет небольшой мозговой штурм для меня самого - чтобы никто не пожаловался, что я критиканствую, не предлагая ничего конструктивного.
Итак, что можно и нужно улучшить в ЖЖ?
читать дальше в wordpress'e
Первое что нужно сделать, потратить деньги на мощное железо, оптимизацию кода, хороший багтрекинг и нормальную борьбу со спамом. Нормальную борьбу со спамом - значит нормальную, а не такую, которая блокирует мой домен и меня самого за то, что я сделал больше комментариев за единицу времени, чем мне позволено администрацией (только тупая как ЛЖ-саппорт антиспамовая программа может не заметить, что комментарии разные). Эти вложения не требуют креатива, не требует быть "лучшим дизайнером всего и вся", зато сразу дадут ощутимое улучшение в юзабилити. Когда журнал чист от спама, быстро грузится и "летает" - это как минимум стимулирует желание туда писать.
Второе. Говоря о собственно юзабилити. Я человек суровый и меня не особо волнуют дизайнерские рюшечки - в частности дизайн моего ЖЖ не менялся с самого основания, не говоря уже о том, что я почти всегда использую только одну аватарку. Но. При этом есть вещи, которые откровенно неудобны даже мне. Эти вещи были терпимы и оправданы для небольшого сайта, написанного Фицпатриком на коленке для своих людей, но для мегапортала с мегаколичеством пользователей в эпоху вебдваноль - это стыд и позор.
ЖЖ - это дневник. Удобство пользования дневником определяется (а) насколько просто в него постить информацию, (б) насколько удобно в нем эту информацию находить.
(а) - форма заполнения поста как была, так и осталась примитивной. В чем-то это плюс - во всяком случае она загружается быстрее чем сравнимая с ней вордпрессовская консоль. Единственное что - для залогиненого пользователя можно было бы показывать готовый список его френдов и сообществ, так как это сделано в lj-addons, а не единственную пустую графу "пойди-найди-в-жж-френда-скопипасти-кусочек-его-урла-и-вставь-сюда-остальное-я-сделаю-сам". Еще существует "теговая проблема", но о ней отдельно.
(б) с нахождением информации в ЖЖ все обстоит очень и очень грустно.
Без нормального поиска информации ЖЖ превращается в квазитвиттер, когда доступна только верхушка айсберга, на которой столпилось все сообщество и лишь единицы отчаянных человеков рискуют карабкаться вниз, проматывая сотни и сотни постов.
Живой журнал - это поток записей, который распределен по тегам и времени. О тегах - отдельный плач Ярославны.
Поговорим о календаре. Он реализован в лучших традициях семи-восьмилетней давности. Основной поиск идет методом вбивания даты в урл. Во многих отношениях такой поиск неплох, но не универсален.
Как выглядит нормальный электронный календарь? Посмотрите на гуглокалендарь, на яндекскалендарь, на любой календарь, который нормально реализован в вебе. Почему не прикрутить к сервису что-то вроде такого календаря? С визуальной раскладкой постов по масштабу "день-неделя-месяц-год" и возможностью переключать масштабы и бродить внутри них, например, последовательно просматривая определенные недели, месяцы и так далее. А то, пока что все что мы можем увидеть - это в лучшем случае некий аналог "повестки дня" и то - только помесячно.
Почему не сделать такой календарь с системой фильтров? То есть с возможностью увидеть не посты в одном журнале, а посты в группе журналов, в группе сообществ, во всей френдленте. Добавить фильтр по тегам - возможность видеть в нем посты только с тегом "кошечки", или посты только с тегами "кошечки" и "фотографии".
То, что мы видем во френдленте сейчас - это прошлый век, такая примитивная-примитивная rss.
В противозачаточном состоянии. Нет возможности подписаться на rss моей френдленты, нет возможности подписаться на rss комментариев, нет возможности транслировать в свой ЖЖ (а не в отдельный аккаунт) ленту из своего сервиса (например, я хочу кросспостить в ЖЖ из вордпресса), нет возможности... нет возможности... нет возможности...
Больше того - те сервисы, которые реализовывали некоторые из этих возможностей были сознательно задавлены СУПом. И зачем? Зачем!? Зачем ебанутые, сумасшедшие бобры-извращенцы из СУПа это сделали?!
Очень мощная штука, если задуматься и толково к ней подойти. Но прозябает. Поскольку интерфейс к ним не менялся оооочень давно. Не реализует весь свой функционал - поскольку нет Календаря, Поиска и нормальной отдачи по rss.
Можно я просто грустно помолчу в этом месте?
Теги в ЖЖ заслуживают порицания. Я не устаю это повторять и, наверное, задолбал своих френдов упоминаниями о том, что теги в жж сделаны через то, что замещает саппорту задницу.
Для начала - зачем они нужны? Чтобы отсеивать нужную информацию и работать как фильтр при поиске или показе сообщений. Поскольку текстовый поиск и нормальный календарь (см выше) в ЖЖ отсутствуют - теговая система теряет больше половины своего функционала. Дальше. Возможность искать сразу по двум или больше тегам (отсеивая все остальное) отсутствует в принципе. Теги не организованы в облако. Это можно сделать через "костыли" ljaddons, но спрашивается - кто мешал реализовать это в самом сервисе?
При добавлении поста отсутствует возможность выбрать теги из какого-нибудь внятного меню. То есть их приходится "вспоминать из головы". А уж древовидное меню (теги располагаются по рубрикам типа "родственники: я, моя семья, родители" или "животные: котэ, крокодилы, вараны, кобры" или "медиа: ролик, тытруб, фотографии, мои фотографии") это вообще за гранью мечтаний.
Чертовски не хватает групповой замены тегов - например, у меня уже давно развелось множество синонимов ("книги" и "книги и авторы", "фото" и "фотографии") - в результате, когда я ищу даже по своему журналу мне приходится просматривать две ленты вместо одной. Или дублировать на посты по оба тега. Что засоряет жж.
И так далее. У Спектатора была отличная статья про то, как должны работать теги - должна быть возможность распределить их по дереву и возможность убирать синонимы.
Про реализацию категорий (с возможностью, например, автоматом показывать одну категорию определенной группе людей, а другой не показывать - чтобы не вести два-три дневника одновременно) я ничего говорить не будут.
То, что держит меня на сервисе до сих пор - это исключительно френды. И именно благодаря им я не ушел на другую платформу. Потому, что эта - по удобству пользования и КПД догоняет помойку у меня во дворе.
Итак, что можно и нужно улучшить в ЖЖ?
читать дальше в wordpress'e
Первое что нужно сделать, потратить деньги на мощное железо, оптимизацию кода, хороший багтрекинг и нормальную борьбу со спамом. Нормальную борьбу со спамом - значит нормальную, а не такую, которая блокирует мой домен и меня самого за то, что я сделал больше комментариев за единицу времени, чем мне позволено администрацией (только тупая как ЛЖ-саппорт антиспамовая программа может не заметить, что комментарии разные). Эти вложения не требуют креатива, не требует быть "лучшим дизайнером всего и вся", зато сразу дадут ощутимое улучшение в юзабилити. Когда журнал чист от спама, быстро грузится и "летает" - это как минимум стимулирует желание туда писать.
Второе. Говоря о собственно юзабилити. Я человек суровый и меня не особо волнуют дизайнерские рюшечки - в частности дизайн моего ЖЖ не менялся с самого основания, не говоря уже о том, что я почти всегда использую только одну аватарку. Но. При этом есть вещи, которые откровенно неудобны даже мне. Эти вещи были терпимы и оправданы для небольшого сайта, написанного Фицпатриком на коленке для своих людей, но для мегапортала с мегаколичеством пользователей в эпоху вебдваноль - это стыд и позор.
ЖЖ - это дневник. Удобство пользования дневником определяется (а) насколько просто в него постить информацию, (б) насколько удобно в нем эту информацию находить.
(а) - форма заполнения поста как была, так и осталась примитивной. В чем-то это плюс - во всяком случае она загружается быстрее чем сравнимая с ней вордпрессовская консоль. Единственное что - для залогиненого пользователя можно было бы показывать готовый список его френдов и сообществ, так как это сделано в lj-addons, а не единственную пустую графу "пойди-найди-в-жж-френда-скопипасти-кусочек-его-урла-и-вставь-сюда-остальное-я-сделаю-сам". Еще существует "теговая проблема", но о ней отдельно.
(б) с нахождением информации в ЖЖ все обстоит очень и очень грустно.
- Полнотекстовый поиск
- по моему собственному журналу
- по журналам моих френдов - в том числе по закрытым, но доступным для меня постам, в том числе с возможностью искать как в журнале вот этого конкретного пользователя, так и в группе пользователей, так и во всей моей френдленте.
- по всей базе данных жж (с учетом прав на просмотр постов)
- если расширять поиск - то во-первых, в дополнение к перечисленным выше критериям, позволить искать по дате и/или по одному или нескольким тегам.
Без нормального поиска информации ЖЖ превращается в квазитвиттер, когда доступна только верхушка айсберга, на которой столпилось все сообщество и лишь единицы отчаянных человеков рискуют карабкаться вниз, проматывая сотни и сотни постов.
- Календарь
Живой журнал - это поток записей, который распределен по тегам и времени. О тегах - отдельный плач Ярославны.
Поговорим о календаре. Он реализован в лучших традициях семи-восьмилетней давности. Основной поиск идет методом вбивания даты в урл. Во многих отношениях такой поиск неплох, но не универсален.
Как выглядит нормальный электронный календарь? Посмотрите на гуглокалендарь, на яндекскалендарь, на любой календарь, который нормально реализован в вебе. Почему не прикрутить к сервису что-то вроде такого календаря? С визуальной раскладкой постов по масштабу "день-неделя-месяц-год" и возможностью переключать масштабы и бродить внутри них, например, последовательно просматривая определенные недели, месяцы и так далее. А то, пока что все что мы можем увидеть - это в лучшем случае некий аналог "повестки дня" и то - только помесячно.
Почему не сделать такой календарь с системой фильтров? То есть с возможностью увидеть не посты в одном журнале, а посты в группе журналов, в группе сообществ, во всей френдленте. Добавить фильтр по тегам - возможность видеть в нем посты только с тегом "кошечки", или посты только с тегами "кошечки" и "фотографии".
То, что мы видем во френдленте сейчас - это прошлый век, такая примитивная-примитивная rss.
- rss
В противозачаточном состоянии. Нет возможности подписаться на rss моей френдленты, нет возможности подписаться на rss комментариев, нет возможности транслировать в свой ЖЖ (а не в отдельный аккаунт) ленту из своего сервиса (например, я хочу кросспостить в ЖЖ из вордпресса), нет возможности... нет возможности... нет возможности...
Больше того - те сервисы, которые реализовывали некоторые из этих возможностей были сознательно задавлены СУПом. И зачем? Зачем!? Зачем ебанутые, сумасшедшие бобры-извращенцы из СУПа это сделали?!
- Группы пользователей
Очень мощная штука, если задуматься и толково к ней подойти. Но прозябает. Поскольку интерфейс к ним не менялся оооочень давно. Не реализует весь свой функционал - поскольку нет Календаря, Поиска и нормальной отдачи по rss.
- Бэкап
Можно я просто грустно помолчу в этом месте?
- Теги
Теги в ЖЖ заслуживают порицания. Я не устаю это повторять и, наверное, задолбал своих френдов упоминаниями о том, что теги в жж сделаны через то, что замещает саппорту задницу.
Для начала - зачем они нужны? Чтобы отсеивать нужную информацию и работать как фильтр при поиске или показе сообщений. Поскольку текстовый поиск и нормальный календарь (см выше) в ЖЖ отсутствуют - теговая система теряет больше половины своего функционала. Дальше. Возможность искать сразу по двум или больше тегам (отсеивая все остальное) отсутствует в принципе. Теги не организованы в облако. Это можно сделать через "костыли" ljaddons, но спрашивается - кто мешал реализовать это в самом сервисе?
При добавлении поста отсутствует возможность выбрать теги из какого-нибудь внятного меню. То есть их приходится "вспоминать из головы". А уж древовидное меню (теги располагаются по рубрикам типа "родственники: я, моя семья, родители" или "животные: котэ, крокодилы, вараны, кобры" или "медиа: ролик, тытруб, фотографии, мои фотографии") это вообще за гранью мечтаний.
Чертовски не хватает групповой замены тегов - например, у меня уже давно развелось множество синонимов ("книги" и "книги и авторы", "фото" и "фотографии") - в результате, когда я ищу даже по своему журналу мне приходится просматривать две ленты вместо одной. Или дублировать на посты по оба тега. Что засоряет жж.
И так далее. У Спектатора была отличная статья про то, как должны работать теги - должна быть возможность распределить их по дереву и возможность убирать синонимы.
Про реализацию категорий (с возможностью, например, автоматом показывать одну категорию определенной группе людей, а другой не показывать - чтобы не вести два-три дневника одновременно) я ничего говорить не будут.
- По мелочам
- Не хватает нормального разворачивателя комментариев. Это значит - "нормального". То есть такого, которому можно было бы задать условия - разворачивать все комментарии всегда, разворачивать если меньше 100 комментариев на странице, показывать все одной страницей етс. И на эти условия при желании наложить фильтр из перечисленных выше (в избранной группе пользователей хочу видеть все комментарии, остальные - сворачивать все и по дефолту).
- Не реализован единый квотинг в комментариях. Поэтому отвечая на пост приходится изобретать свои знаки-выделение чужих цитат.
- Можно что-нибудь придумать типа поста без даты? И нормально реализовать личку? И нормально реализовать избранные ссылки с возможностью вывесить их к себе в общее пространство блога, а не держать в отдельной резервации? Или убрать их нафиг - потому, что пользователи должны изобретать свои костыли вроде висящих вверху ЖЖ вневременных постов со ссылками и заметками о себе. И очень-очень редко встречается человек, который использует жж-шные закладки по делу. Я таких людей во всяком случае не видел.
То, что держит меня на сервисе до сих пор - это исключительно френды. И именно благодаря им я не ушел на другую платформу. Потому, что эта - по удобству пользования и КПД догоняет помойку у меня во дворе.