Теги вынужденно исользуешь когда записи линейны, например, в LJ. В FireFox'е не пользуюсь тегами, все закладки, за редким исключением, по папкам. (Не хватает поиска нужных папок при добавлении или просмотре).
Странички сохраняю тоже в папках, а для "один ко многим", для перекрестных ссылок использую ярлыки.
> Теги вынужденно исользуешь когда записи линейны, например, в LJ. Или когда нет полнотекстового поиска по. Мне часто удобнее набрать несколько ключевых слов в поиске по ЖЖ (через яндекс или гугл) и найти статью с двух кликов, чем просматривать длинный список статей.
Поиск по яндексу в блогахeval_applyMay 11 2010, 08:54:13 UTC
А вот за это спасибо огромное! Не знал и очень мучился поиском в LJ. Теперь буду знать и пользоваться расширенным поиском Яндекса по блогам по автору и другим полям.
> По-моему очень наглядная иллюстрация :) Да, очень наглядно, спасибо!
Между именем файла и самим файлом не должно быть различия. Человеческий мозг способен более эффективным образом использовать быструю, полнотекстовую поисковую систему, поэтому любое слово или фраза из файла может служить ключом к нему. (Более того, желательно, чтобы по запросу «письмо о стрекозе» выполнялся поиск чего-либо в форме письма, а также не только слова стрекоза, но и связанных с ним терминов и выражений в случаях, если упоминались научные названия этого вида (например, Odonata). Если такие письма обнаружены не были, поиск должен продолжиться среди документов, не являющихся письмами, и так далее, расширяясь до сетевых ресурсов и Интернета.) Вы не можете помнить содержание документа по его имени «Письмо Джиму от 21/12/92», но вы можете помнить, что когда-то вы писали Джиму по поводу одной голубой Edsel, которая однажды пролетала мимо вас. Поиск по слову Edsel найдет только один или два элемента во всей вашей системе, если только вы не интересуетесь именно видом Edsel - в этом случае вы, вероятно, выбрали бы другую схему поиска
( ... )
под win-системами наверное хорошо. тут, под линуксом я работаю через find и locate - очень богатые утилиты. find ищет напрямую, а locate - переодически кэширует систему и ищет в этом кэше имен. жутко удобно. а если это сочетать с grep - поиском по файлу вообще перекрывает 99% нужного мне поиска.
find и locate Re: Everything Search Engine - поиск локальных файловeval_applyMay 14 2010, 17:46:55 UTC
Да, я забыл. Linux рулит! У меня как-то Win XP не нашел текст во вложенных в несколько уровней папок, искал grep в Ubuntu, перекодировав в UTF-8, grep нашел!
В FireFox'е не пользуюсь тегами, все закладки, за редким исключением, по папкам. (Не хватает поиска нужных папок при добавлении или просмотре).
Странички сохраняю тоже в папках, а для "один ко многим", для перекрестных ссылок использую ярлыки.
Reply
Или когда нет полнотекстового поиска по. Мне часто удобнее набрать несколько ключевых слов в поиске по ЖЖ (через яндекс или гугл) и найти статью с двух кликов, чем просматривать длинный список статей.
Например, мне нужна реца про фильм "Азуми-2".
Поиск по яндексу.
Поиск по тегу фильмы
По-моему очень наглядная иллюстрация :)
Reply
Не знал и очень мучился поиском в LJ.
Теперь буду знать и пользоваться расширенным поиском Яндекса по блогам по автору и другим полям.
> По-моему очень наглядная иллюстрация :)
Да, очень наглядно, спасибо!
Reply
выглядит это так. Делается закладка с кратким именем "me"
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня как-то Win XP не нашел текст во вложенных в несколько уровней папок, искал grep в Ubuntu, перекодировав в UTF-8, grep нашел!
Reply
Reply
Leave a comment