Война Багов

Jan 26, 2009 19:36

Просматриваю отголоски войны багов. Мое мнение - это только начало (подробные обоснования в конце поста).

Для разминки - подборка линков и цитат.

http://habrahabr.ru/blogs/im/50058/

компания начала свою тихую борьбу уже довольно давно, и в принципе могла и дальше отключать для нас свои фишки. А 21 января видимо стало днем X - когда поведение ( Read more... )

заметки пороноега, новый мировой порядок, системные соображения интересные мне, дайджест ссылок, либеразм, foss forever, инфовойны, цитаты, кое-что о реальности, в тылу врага, linux, здравый смысл, jabber, копирайтовые войны, интересно_в_основном_мне, политика

Leave a comment

the_aaa13 January 26 2009, 21:18:49 UTC
Проблема только в том, что схема "Делаем популярный сервис, затем начинаем брать за него деньги" - легко обобщается и на свободный, и на бесплатный софт, только и всего. Поэтому не нужно переходить на жабер только "по велению сердца", а стоит подождать, пока сделают нормальный, нетрафикоёмкий протокол, устранят анархию вида "кто хочет, тот и сервер", сделают нормальный нативный клиент. А пока - отставить.

Reply

gunslinger2 January 26 2009, 22:42:44 UTC
"...стоит подождать, пока сделают нормальный, нетрафикоёмкий протокол, устранят анархию вида "кто хочет, тот и сервер", сделают нормальный нативный клиент" - и получим ICQ номер 2. Смысл этого? Не говоря уже о том, что протокол там и так нетрафикоемкий, а т.н. "анархия вида "кто хочет, тот и сервер" обеспечивает распределенность - и, соответственно, отсутствие единой точки отказа/контроля. Да и клиентов на жаббер давно море под любую платформу.

Reply

the_aaa13 January 26 2009, 22:52:04 UTC
- Бабушка, а зачем у тебя такие большие уши?
- А чтобы тебя внученька, лучше слышать.

Reply

tengu_crow January 26 2009, 23:15:40 UTC
Весьма веский и содержательный аргумент.

Reply

tengu_crow January 26 2009, 23:22:57 UTC
+1

человек просто решил доказать что черное - это белое. распределенность трафика обеспечивает надежность системы. "нативных клиентов" таки да море. и так далее.

Reply

the_aaa13 January 27 2009, 22:43:57 UTC
Распределенность трафика обеспечивает надежность системы. Надежность ситемы обеспечивается распределением трафика. Трафика распределенность обеспечивает системы надежность.

Может, всё таки, поднимем дискусию на качественно новый уровень? В том числе кое-кто наконец выучит, что многократное повторение утверждения не является аргументом, что у мирабилиса вовсе не один сервер, а весьма развитая система серверов с механизмом "гарячего" переброса пользователей с загруженных серверов на незагруженное, сделает сравнительные оценки надежности разных сетей, и только после этого милионы лемингов начнут великий исход на джаббер, предсказанный пророками?

Reply

(очень миролюбиво) tengu_crow January 27 2009, 23:03:42 UTC
>Может, всё таки, поднимем дискусию на качественно новый уровень?

Угумс. Как владетель сего недостойного журнала, смею препроводить вас в места отдохновения сроком на две недели, дабы избежать многократных повторений аргументов и придать дискурсии качественно новое течение. Искренне Ваш, Ночной Ворон.

Reply

tengu_crow January 26 2009, 23:20:23 UTC
>схема "Делаем популярный сервис, затем начинаем брать за него деньги" - легко обобщается и на свободный, и на бесплатный софт, только и всего

вдумчиво курить понятия GNU GPL и "открытый стандарт"

Reply

the_aaa13 January 27 2009, 22:38:40 UTC
Курение убивает. Но, если эта вредная привычка вдруг стала единственным каналом усвоения информации, то могу предложить покурить бюджеты РедХата и прочих открытчиков.

Reply


Leave a comment

Up