Я не уверен в этом. Для меня все-таки первично дело, цель, смысл что-то, на что я направлен. Если уточнять - что-то из триады: смысл, переживание, отношение. Комфорт и дискомфорт - побочный продукт. В такой картине мира наслаждение красками заката или интересной беседой не получится заменить наслаждением от стимуляции центров удовольствия.
«...существование не только интенционально, но также и трансцендентно. Самотрансценденция - сущность существования. Быть человеком - значит быть направленным не на себя, а на что-то иное. Среди этого иного, как пишет Рудольф Аллерс Сохранение "инакости", объективности объекта означает сохранение напряжения, устанавливаемого между объектом и субъектом. Это то же напряжение, что напряжение между "я есмь" и "я должен" Я люблю сравнивать эту необходимость с историей, рассказанной в Библии. Когда сыны Израиля скитались в пустыне. Божья слава двигалась впереди в виде облака: только таким образом Бог мог руководить Израилем. Но представьте себе, что случилось бы, если бы присутствие Бога, символизируемое облаком, оказалось бы посреди израильтян: вместо того чтобы вести их, это облако покрыло бы все туманом, и Израиль сбился бы с пути.» (с)Франкл
Самосознание, ага :) А вот про "не получится заменить" - это ведь основано на предположениях (если не на вере)? Это только одна из возможных концепций :)
Меня бесокоит понятие "должен". Сразу хочется спросить "кому?". Но я никак не могу подобрать слова (фразы?..) которое бы содержало аналогичный смысл но без лишней персонификации.
«...существование не только интенционально, но также и трансцендентно. Самотрансценденция - сущность существования. Быть человеком - значит быть направленным не на себя, а на что-то иное. Среди этого иного, как пишет Рудольф Аллерс Сохранение "инакости", объективности объекта означает сохранение напряжения, устанавливаемого между объектом и субъектом. Это то же напряжение, что напряжение между "я есмь" и "я должен" Я люблю сравнивать эту необходимость с историей, рассказанной в Библии. Когда сыны Израиля скитались в пустыне. Божья слава двигалась впереди в виде облака: только таким образом Бог мог руководить Израилем. Но представьте себе, что случилось бы, если бы присутствие Бога, символизируемое облаком, оказалось бы посреди израильтян: вместо того чтобы вести их, это облако покрыло бы все туманом, и Израиль сбился бы с пути.»
(с)Франкл
Reply
Меня бесокоит понятие "должен". Сразу хочется спросить "кому?". Но я никак не могу подобрать слова (фразы?..) которое бы содержало аналогичный смысл но без лишней персонификации.
Reply
Квотинг:Сразу хочется спросить "кому?"
Могу дать парадоксальный ответ :) Своему прошлому.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment