О резуноидах
Болею. Лежу дома. В промежутках отсиживаюсь у компа :)
Бродя по сети наткнулся на свежую иллюстрацию разрушительных последствий безграмотности в области истории и оружия :)
Человек пишет про пистолет Макарова. Образцовый пример современной псевдологики человека, который думает, что может делать логические заключения, но при этом совершенно не владеет материалом. И вот как сей дивный экземпляр выглядит на конкретном примере:
brusilov-14 рассказывает с чужих слов чудную байку про то, как в 50-ые годы один офицер решил застрелить свою жену и любовника из ПМ и не смог этого сделать, хотя все разы попадал. На основании этого он делает вывод о полной небоеспособности советской армии et cetera, et cetera. Тред комментариев читать вообще - чистое удовольствие. Проскакивают фееричные комменты. Так, например, про пистолет Стечкина человек пишет "в полицейском справочнике Jane`s про него написано:Модификация Вальтер РР..... управлять при стрельбе сложно... Т.е. - внаглую спижжен, и как всегда - ухудшен" Это при том, что АПС меньше всего похож на Вальтер ППК (кстати, на сайте по АПС есть отзыв человека юзавшего эту модель в ГРУ ГШ - поучительное чтение).
Показательно что сей милый человек в руках это оружие не держал :) Он не видел что делает тупая пуля пээма с ближней дистанции. Он не в курсе, что выстрел пээмки представляет собой почти идеальный баланс между убойной силой и останавливающим действием - т.е. даже если такая штука не пробивает броник - она как правило ломает ребра и гарантированно выводит человека из строя. Сдается мне, он даже не в курсе про то, что такое "останавливающее действие пули".
Тем более он не в курсе о том, что на Западе есть фэны этого пистолета, а существование сайтов вроде http://makarov.com/makfaq.html и http://www.geocities.com/CapitolHill/1649/makarov.html не секрет совершенно. Причем амы оценивают ПМ однозначно и емко "The accuracy is quite comparable to the Walther PP at less than half the cost. Some have reported 1.5" groups at 25 yards"
"И эти люди берутся за обсуждение военной истории"(с) :)
ЗЫ Особенно забавно читать споры о военной истории в комментах - человек совершенно искренне считает, что ПМВ была почти выиграна Царской Россией (в отличие от почти проигранной ВМВ) и так далее и тому подобное :)
Бродя по сети наткнулся на свежую иллюстрацию разрушительных последствий безграмотности в области истории и оружия :)
Человек пишет про пистолет Макарова. Образцовый пример современной псевдологики человека, который думает, что может делать логические заключения, но при этом совершенно не владеет материалом. И вот как сей дивный экземпляр выглядит на конкретном примере:
brusilov-14 рассказывает с чужих слов чудную байку про то, как в 50-ые годы один офицер решил застрелить свою жену и любовника из ПМ и не смог этого сделать, хотя все разы попадал. На основании этого он делает вывод о полной небоеспособности советской армии et cetera, et cetera. Тред комментариев читать вообще - чистое удовольствие. Проскакивают фееричные комменты. Так, например, про пистолет Стечкина человек пишет "в полицейском справочнике Jane`s про него написано:Модификация Вальтер РР..... управлять при стрельбе сложно... Т.е. - внаглую спижжен, и как всегда - ухудшен" Это при том, что АПС меньше всего похож на Вальтер ППК (кстати, на сайте по АПС есть отзыв человека юзавшего эту модель в ГРУ ГШ - поучительное чтение).
Показательно что сей милый человек в руках это оружие не держал :) Он не видел что делает тупая пуля пээма с ближней дистанции. Он не в курсе, что выстрел пээмки представляет собой почти идеальный баланс между убойной силой и останавливающим действием - т.е. даже если такая штука не пробивает броник - она как правило ломает ребра и гарантированно выводит человека из строя. Сдается мне, он даже не в курсе про то, что такое "останавливающее действие пули".
Тем более он не в курсе о том, что на Западе есть фэны этого пистолета, а существование сайтов вроде http://makarov.com/makfaq.html и http://www.geocities.com/CapitolHill/1649/makarov.html не секрет совершенно. Причем амы оценивают ПМ однозначно и емко "The accuracy is quite comparable to the Walther PP at less than half the cost. Some have reported 1.5" groups at 25 yards"
"И эти люди берутся за обсуждение военной истории"(с) :)
ЗЫ Особенно забавно читать споры о военной истории в комментах - человек совершенно искренне считает, что ПМВ была почти выиграна Царской Россией (в отличие от почти проигранной ВМВ) и так далее и тому подобное :)