Ссылку на Галича можно было не приводить, я в курсе ;)
Разумеется, тут можно говорить исключительно об имхах. Имхо, тот коммент - мнение архитипичного шестидесятника. И в стиле шестидесятника - как раз рассуждение в сугубо схоластическом ключе, без привязки к практике. Кстати, о схоластике - фразы вроде "протестантизм это религия для взрослых" это серьезная заявка на незнание матчасти.
Я скорее предпочту мнение makkawity - профессионального и компетентного историка.
Да аллах с ним, с протестантизмом. Мне просто не нравится, когда в руках какого-нибудь человека (неважно, хорошего или плохого) оказывается абсолютная власть. Так уже было в Германии в 33-м (если мне склероз не изменяет, Гитлера там поддержало 80 с хвостиком процентов), чуть раньше - в СССР со Сталином. К чему это привело и там и там - понятно. В России сейчас происходит, ИМХО, что-то очень похожее. Существует партия молодых людей (названия не помню, при желании можно погуглить) которые всецело поддерживают В.В. Президент - отец всех детей (с: по памяти, "Гадкие лебеди"), можно еще и гитлер-югент вспомнить. А потом случается вот такое. И такое. Про последнее, конечно, прямых доказательств того, что это страшный-и-коварный-план-сами-знаете-кого нет, есть только вопрос - почему на это сквозь пальцы смотрят органы месного правопорядка.
Это вы нашистов имеете ввиду? Политическая молодежная организация "наши". Задрали с этим путиным. Стати, партию путина (единая расея) поддержали практически 60% избирателей. Оттаке. А следущий президент у нас вроде как медведев. Ну а если ЕР будут Конституцию РФ менять..., то возможно, путин пойдет на 3й срок.
Ха! Была у меня с этим steissd дискуссия однажды. Дошло до того, что он утверждал, будто переход от лопаты к экскаватору обусловлен удорожанием ручного труда, который, в свою очередь, обусловлен действиями профсоюзом и правозащитников!
Ха! Была у меня с этим franklylife дискуссия однажды. Дошло до того, что он запутался в земствах, уездах и губерниях и решил, что разбирается в этом вопросе лучше Председателя Государственной Думы Родзянко и полез заниматься арифметикой.
Так что этот его коммент...
ЗЫ Я конечно так не считаю - просто иллюстрирую порочность использованного тобой подхода.
Кстати, есть урл на эту дискурсию по поводу ручного труда? Если судить по твоему пересказу, возникает подозрение, что ты воспринял построения тов. steissd чересчур всерьез :)
Да этот franklylife просто увидел арифметическую ошибку и спросил. А на принципиальные моменты его оппонент не ответил, кстати. Да и дискуссия в отличие от той, что у franklylife была со steissd не закончена.
Пожалуйста, суди по ссылке. Уж не знаю чего там чересчур, но пересказ если не идентичен, то близок к тесту. Во, значит steissd для тебя "тов."? Многое объясняет!
Comments 76
От себя - только ссылка на упомянутого Галича :-)
Reply
Разумеется, тут можно говорить исключительно об имхах. Имхо, тот коммент - мнение архитипичного шестидесятника. И в стиле шестидесятника - как раз рассуждение в сугубо схоластическом ключе, без привязки к практике. Кстати, о схоластике - фразы вроде "протестантизм это религия для взрослых" это серьезная заявка на незнание матчасти.
Я скорее предпочту мнение makkawity - профессионального и компетентного историка.
Reply
Мне просто не нравится, когда в руках какого-нибудь человека (неважно, хорошего или плохого) оказывается абсолютная власть. Так уже было в Германии в 33-м (если мне склероз не изменяет, Гитлера там поддержало 80 с хвостиком процентов), чуть раньше - в СССР со Сталином.
К чему это привело и там и там - понятно.
В России сейчас происходит, ИМХО, что-то очень похожее. Существует партия молодых людей (названия не помню, при желании можно погуглить) которые всецело поддерживают В.В. Президент - отец всех детей (с: по памяти, "Гадкие лебеди"), можно еще и гитлер-югент вспомнить.
А потом случается вот такое.
И такое. Про последнее, конечно, прямых доказательств того, что это страшный-и-коварный-план-сами-знаете-кого нет, есть только вопрос - почему на это сквозь пальцы смотрят органы месного правопорядка.
Вот такая-вот привязка к практике :-(
Reply
Задрали с этим путиным. Стати, партию путина (единая расея) поддержали практически 60% избирателей. Оттаке. А следущий президент у нас вроде как медведев.
Ну а если ЕР будут Конституцию РФ менять..., то возможно, путин пойдет на 3й срок.
:(
Reply
Так что текст - плохо замаскированная дрянь.
Reply
Так что этот его коммент...
ЗЫ Я конечно так не считаю - просто иллюстрирую порочность использованного тобой подхода.
Кстати, есть урл на эту дискурсию по поводу ручного труда? Если судить по твоему пересказу, возникает подозрение, что ты воспринял построения тов. steissd чересчур всерьез :)
Reply
Пожалуйста, суди по ссылке. Уж не знаю чего там чересчур, но пересказ если не идентичен, то близок к тесту. Во, значит steissd для тебя "тов."? Многое объясняет!
Reply
Quote:Пожалуйста, суди по ссылке
С этого надо было начинать ;)
Quote:Да этот franklylife просто увидел арифметическую ошибку и спросил
Я бы написал "обвинил в ошибке" :)
Quote:А на принципиальные моменты его оппонент не ответил, кстати(а)время и ресурсы оппонента не резиновые ( ... )
Reply
Reply
:)
Reply
Leave a comment