К читаемому "Часу Быка"
...и заодно по мотивам прошедшей сегодня дискуссии, как бы два псто в одном.
1) То, что я пока вижу в "Часе Быка" про земное общество очень напоминает построенное с помощью науки и техники общество, которое с помощью марсианских фокусов пытался строить М.В.Смит; так как наука и техника, в отличие от марсианских фокусов, работают, этот подход нравится мне больше.
2) Эрф Ром. Моменты упоминания Эрфа Рома, философа и историка пятого периода ЭРМ, вызывают у меня интереснейшие чувства.
3) В целом книжка захватывает;
А теперь псто два, про разницу того, что я, рискуя ещё больше запутать уважаемых читателей, назову "правым" и "левым" подходом.
Иллюстрирует, КМК, реакция представителей обеих подходов на тезис "Общество больно...".
"Правый": "..., и болезнь эта исходит из человеческой природы и тем самым неизлечима, и поэтому общество должно находиться под присмотром малой части здоровых людей; их долг - смирять низменные порывы больного общества".
"Левый":"..., и болезнь эта исходит из неустроенности общества и значит излечима, и поэтому общество должно исцелиться от неё путём перестройки устройства; долг тех, кто по какой-то случайности не болен - прилагать все силы для исцеления остальных"
Возможно, я понимаю разницу между "правым" и "левым" неправильно, но "левый" вариант жизнеспособнее, что ли?.. Нравственно - лучше.
1) То, что я пока вижу в "Часе Быка" про земное общество очень напоминает построенное с помощью науки и техники общество, которое с помощью марсианских фокусов пытался строить М.В.Смит; так как наука и техника, в отличие от марсианских фокусов, работают, этот подход нравится мне больше.
2) Эрф Ром. Моменты упоминания Эрфа Рома, философа и историка пятого периода ЭРМ, вызывают у меня интереснейшие чувства.
3) В целом книжка захватывает;
А теперь псто два, про разницу того, что я, рискуя ещё больше запутать уважаемых читателей, назову "правым" и "левым" подходом.
Иллюстрирует, КМК, реакция представителей обеих подходов на тезис "Общество больно...".
"Правый": "..., и болезнь эта исходит из человеческой природы и тем самым неизлечима, и поэтому общество должно находиться под присмотром малой части здоровых людей; их долг - смирять низменные порывы больного общества".
"Левый":"..., и болезнь эта исходит из неустроенности общества и значит излечима, и поэтому общество должно исцелиться от неё путём перестройки устройства; долг тех, кто по какой-то случайности не болен - прилагать все силы для исцеления остальных"
Возможно, я понимаю разницу между "правым" и "левым" неправильно, но "левый" вариант жизнеспособнее, что ли?.. Нравственно - лучше.