Вот вроде как человек он вроде как служивый, но выражения вроде "пункт концентрации боеприпасов" даже для военного звучат как-то странно. Ну и как бы со вчерашнего дня стали что-то новое сочинять: Срочно. Ответ на ваш запрос. Связи с подразделениями 13-о гвардейского танкового полка (*Наро-Фоминск) переброшенными на ликвидацию прорыва ВСУ нет. Подразделения ополчения приданные полку в качестве мотострелковой части отходят к н.п. Горловка. В районе работает станция РЭБ ВСУ с не идентифицированными параметрами. Зафиксировано массовое применение подразделениями ВСУ ПТУР с нехарактерной баллистической кривой. Зафиксировано 2 случая применения ВСУ штурмовых вертолетов. По непроверенным данным в р-не пригорода Горловки высажен вертолетный десант ДРГ ВСУ. Просим срочного переброса средств ПВО. Просим разрешения на введения подразделений 25-о отдельного полка специального назначения 49-й ОА ЮВО (*Ставрополь) в зону прорыва ВСУ. До этого сплошь про потери были "радиоперехваты".
А "теперешнее местонахождение неизвестно"? Обычно либо пропавшие без вести, либо НМН просто МН. У нас есть данные что стилистику и обороты фатеев заимствует на десантуре.ру и в нескольких статьях о чеченских компаниях.
Re: Вы правы но вот у Фатеева такtenevouFebruary 2 2015, 14:47:19 UTC
НМН - настоящее местонахождение неизвестно, не "нынешнее"... тем более Фатеев пишет, что "получает данные" с военкоматов))) там не используют "тепершнее", чистое графоманство...
Re: Вы правы но вот у Фатеева такtenevouFebruary 2 2015, 15:16:09 UTC
Он родился под Тулой, из всего написанного им, ясно, что владеет русским языком даже лучше чем украинским ( на форуме во свободы ему делали замечание в неправильности написания на украинском), данные получает из военкоматов РФ(он сам это пишет в блоге) т.е. также на русском и размещает в блоге тоже на русском, зачем ему переводить? хоть с помощью гугла хоть нет? Другое дело придумывать, а может сочинять на заданную тему с подачи укроязычного начальства.
Re: Вы правы но вот у Фатеева такseawolf_533February 2 2015, 19:00:25 UTC
"Нехарактерная баллистическая кривая" тоже та ещё литературщина. Если там использовали тот же Джэвелин - ополченцы не преминули бы оперативно выставить сей трофей даже в виде пустых тубусов.
Re: Вы правы но вот у Фатеева такseawolf_533February 2 2015, 20:24:52 UTC
При чём тут вызвать панику? Там десятками друг друга едва ли не каждый день кладут. Что эти пара Джэвелинов реально дадут на поле боя? Мне вот вообще интересно, где именно можно потерять 32 танка, из них 20 - вообще в безвозврат. Вроде такой Прохоровки местного разлива ещё не было.
Re: Вы правы но вот у Фатеева такseawolf_533February 3 2015, 18:49:22 UTC
3 в ремонт. Замена катков и гусениц, да внутри поправить что стряхнулось. Даже не безвозврат. Безвозврат - машина в трофеях ВСУ, либо полностью сгорела(до отпуска металла), либо взрыв БК.
Смотрю часть некоторых сводок, диванная сотня(мне почему-то кажется, что этим делом не он один занимается) мониторят интернет, пытаются как-то учитывать и исправлять свои ошибки, редактируют свои речевые обороты.
Срочно. Ответ на ваш запрос. Связи с подразделениями 13-о гвардейского танкового полка (*Наро-Фоминск) переброшенными на ликвидацию прорыва ВСУ нет. Подразделения ополчения приданные полку в качестве мотострелковой части отходят к н.п. Горловка. В районе работает станция РЭБ ВСУ с не идентифицированными параметрами. Зафиксировано массовое применение подразделениями ВСУ ПТУР с нехарактерной баллистической кривой. Зафиксировано 2 случая применения ВСУ штурмовых вертолетов. По непроверенным данным в р-не пригорода Горловки высажен вертолетный десант ДРГ ВСУ. Просим срочного переброса средств ПВО. Просим разрешения на введения подразделений 25-о отдельного полка специального назначения 49-й ОА ЮВО (*Ставрополь) в зону прорыва ВСУ.
До этого сплошь про потери были "радиоперехваты".
Reply
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
тем более Фатеев пишет, что "получает данные" с военкоматов))) там не используют "тепершнее", чистое графоманство...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если там использовали тот же Джэвелин - ополченцы не преминули бы оперативно выставить сей трофей даже в виде пустых тубусов.
Reply
(The comment has been removed)
Мне вот вообще интересно, где именно можно потерять 32 танка, из них 20 - вообще в безвозврат. Вроде такой Прохоровки местного разлива ещё не было.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment