Не, вроде бы вопрос простой. Да?
Ну, как, бить их нельзя, потому что они слабей. Типа, это не мужской поступок. Если баба, значит, подойдет к мужику средь бела дня и лопатой ему по башке, что будет? Все вокруг начнут ржать, мол, догулялся.
А, если мужик среди бела дня, подойдет к бабе и тресь ей в ухо? Что ты, сразу вопли, крики:
- Полиция, полиция!
И да, резюме:
- Ты не мужик, настоящий мужик на женщину руку не поднимет!
А если баба вот такая?
Или вот такая.
Я кстати, в своей жизни много встречал женщин- боксеров, этих, которые муай тай, еще, которые тхэквандо. Они почему- то считают, что прямо необходимо пытаться махать у меня перед носом конечностями, демонстрировать боевые навыки. Но смешней женщины- боксера могут быть только российские футболисты.
Думаешь такой, сейчас вот махну один раз случайно в дыню, у тебя фингал будет заживать две недели, а мне потом выслушивать, какой я мудак и сволочь. Мол, "Я же девочка".
То есть, выходит, что бабы могут нести любую чушь, клеветать, оскорблять, провоцировать, изменять, а в репу ей не моги?
И за базар она отвечать не может, потому что "она же девочка"?
Тогда интересно, женщина может взять кредит в банке и ей не могу отказать, "она же девочка", а потом не выплатить ни копейки по кредиту по той же причине.
Странно, что банки до сих пор выдают кредиты женщинам.
Или вот, поймали воровку с поличным, но закон к ней применить нельзя. "Она же девочка". Или родила в подвале и новорожденного ребенка в мусорный бак засунула. Или напоила водкой с клофелином мужика, обворовала и ей ничего за это не будет?
Или не заплатила налоги, но спит спокойно?
Только мне кажется, что здесь что- то не так? Или бабы должны отвечать за базар?
Сказала раз, например:
- Милый, я только с тобой кончаю, ты у меня мачо, ты самый лучший!
И, если через какое- то время она же заявит:
- Да я с тобой ни разу не кончила, ты вообще не в моем вкусе, импотент.
Уместно ли будет ей сразу с ноги в репу за наглое вранье?