ЗАО “РПЦ” село в калошу
Не понимаю я этого, чесслово. Ну явно оскоромились, лоханулись и даже (спустя какое-то время) признали это. Но, судя по всему, признали только в прессе, а в себе затаили злобу и обиду, от этого на “калошу” патриарху не юморное отношение, а какое-то злобно-завистливое, чуть ли не анафеме предают шутников. И шутят-то не над религией, не над ( Read more... )
Я также знаю, про книги, не вошедшие в официальное Евангелие. Так называемые Апокрифы, кажется...
Лично я позволю себе не согласиться! :) Вот с самого "Начала" - а именно - я перестал быть Воинствующим Атеистом, и внезапно поумнел - мне активно не нравится ЗАО "РПЦ" и конкретные представители (я встречал немало, хотя специально и не искал). И часто-часто мне думалось в таком ключе: если я в каком-то смысле сын Божий, если я по образу и подобию, если я раб божий и т.п. прочие многочисленные эпитеты - зачем мне какие-то попы, да которые ещё частенько оказываются неискренними, неправыми, педофилами, скрягами-стяжателями и т.п.? Зачем мне непонятные култовые сооружения, наполненные бабками, которые шикают на меня "не так крестишься", "не так стоишь", "не туда смотришь" и т.п.?
Нельзя ли как бы обратиться к Нему напрямую, без посредников? Тем более, о том, что такое невозможно, активно заявляют только эти самые посредники, присвоившие себе Бога и монополию на правду... :)
И только лет через 20, помогая кому-то готовить реферат, я случайно узнал, что есть Церковь, которая отрицает надобность в церквях вообще! :))) И кажется, это называется "лютеранство"... :) Я так за себя порадовался! :)
Ща всё-таки погуглю-педивикну, чтобы уточнить!...
Reply
Но если Вы призанёте Иисуса Сыном Божиим, а Его Евангелие - Откровением, то должны принимать его целиком, без купюр, не так ли?
Лютеранство церквей, кстати, не отрицает. Лютер пошёл по пути наименьшего сопротивления, выбросив из христианства всё, чего не понимала его паства. Не самый лучший метод.
"Обратиться без посредников" можно. Называется - молитва.
Но без "посредников", например, нельзя причаститься Плоти и Крови Господней, как заповедовал Иисус на Тайной Вечери ("Это творите в моё воспоминание").
Видите ли. Чем священник отличается от простого человека. Когда на пятидесятый день после Воскресения Иисус вознёсся, он - как и обещал - послал апостолам Духа Святого в виде языков пламени, со словами "Идите, учите все народы". Так вот: в момент совершения таинства хиротонии (рукоположения в сан) священник получает толику Святого Духа, это непрерывная традиция, насчитывающая без малого две тысячи лет. Все нынешние священники - либо прямые наследники апостольской традиции, либо самозванцы. Именно поэтому священник имеет власть отпускать грехи, соборовать умирающих, соврешать браки, а главное - вершить Евхаристию. Претворять хлеб и вино в Тело и Кровь Христовы. Священник может быть грешником, он всё же живой человек. Но даже самый грешный священник способен совершить Таинство, а самый праведный мирянин - нет.
Для этого Церковь и существует, она - хранительница Духа Святого. Поэтому-то без неё и нельзя спасти душу.
Reply
РПЦ завязла на уровне 15-16 века, избрав путь сакрализации (освящения) вместо исихастического пути обожения, который как раз предполагает прямое взаимодействие с Богом и духовные практики, сходные с медитационными
то есть живя в 21 веке, людей пытаются загнать в Средневековье и даже глубже (неспроста по английски Православная церковь = Orthodox church), в греческо-византийские традиции тысячелетней давности
Reply
Reply
впрочем, что ожидать от приверженца догм, не живущего своим умом
Reply
Leave a comment