Почему Маркс был прав
Вчера закончил читать Терри Иглтона «Почему Маркс был прав». Ее приятно читать, получил удовольствие. Но не совсем понял, кто был адресат этой книги. Те, кто считает, что Маркс был не прав, должны иметь представление о марксизме. Да, в Европе люди такое представление имеют, и в их головах марксизм не приравнивается к СССР. Но если книга ориентирована на тех, кто не считает, что Маркс был прав и что его теория все еще актуальна, предполагается, что после ее прочтения, они должны изменить свою точку зрения. Это не самый вероятный эффект книги, потому что в ней о современности говорится гораздо меньше, чем о 19 веке и истории вообще. Читатель возможно избавится от большей части заблуждений о Марксе и марксизме, но марксистом не станет. Иглтон не доказывает актуальность марксизма сегодня, кроме того, что лейтмотивом всей книги идет мысль, что пока есть капитализм, будет и марксизм.
Вся книга построена на опровержении штампов о марксизме. Глава начинается с описания набора ложных представлений, а затем на протяжении всей главы Иглтон эти представления опровергает. Такого рода штампы регулярно можно читать в коммент-дискуссиях на фейсбуке, в которых участвует Юрий Альберт, образец заштампованного сознания. При этом, книга Иглтона его от этих штампов не избавит. Получается, что книга направлена на тех, кто не имеет четкого взгляда на общественные процессы и современность. Значит, логично было бы предположить, что книга им эти взгляды и инструменты анализа современности предложит. Однако, найдется мало читателей, кто после ее прочтения сможет взглянуть иначе на окружающую себя действительность, так как Иглтон этого нового взгляда читателю не предлагает. Книга Иглтона может быть первым кирпичем в зарождении у человека интереса к левой теории, но на мой взгляд, она наиболее интересна для тех, кто уже считает себя левым, но имеет некоторые сомнения насчет тех или иных постулатов марксизма. Тогда, какие-то сомнения могут быть развеяны, какие-то останутся, но уже перейдут на более глубокий уровень размышлений. В целом же, книга могла бы стать учебником по общению левых с либералами или нейтрально-настроенными людьми, так как в ней есть ходы к обсуждению многих сложных моментов теории и практики марксизма.