Про выбор большинства и меньшинства

[tembl4_1980]

Можно долго и неконструктивно спорить об итогах выбора. Хотя бы на том основании, что часть людей делает один выбор, а другая часть - другой. Но проблема не в выборе как таковом, а в неумении объяснить почему выбор был именно таким, а не другим. Я могу объяснить свой выбор, но мне хочется понять почему старшее поколение считает иначе

Comments

[tembl4_1980]

И это тоже. Старшему поколению нужна ясность. И некоторый минимум стабильности. Особенно на фоне того "как на Западе все плохо". Я же хотел сказать, что их позиция не такая уж непоколебимая. Избрали бы Прохорова - точно так же он стал бы для них авторитетом. Но чтобы его избрали - недостаточно того, чтобы молодежь объединилась (да это и вряд ли возможно). А вот если старшее поколение изменится - вот это была бы заявка.

[tembl4_1980]

Если на рынок предлагают новый товар, который меняет покупателя, то почему б и нет. И потом. Политик ведь торгует ожиданиями - а это противоречивый продукт: очень изменчивый с одной стороны, но емкий в смысле требуемых маркетинговых вливаний. И стабильный в смысле отвержения плохо проработанных альтернатив.

[tembl4_1980]

Но ведь важно и то, что продается. Вполне возможно, что даже такого маркетинга достаточно, чтобы обеспечить отдельным товарищам определенный доход. И это и есть их цель. А традиционный маркетинг "партии власти" в такой ситуации выгодно отличается от плохо скрытых личных интересов идеологическими иллюзиями. А оппозиция 21 века молчит, купаясь в чувстве собственной значимости.

[tembl4_1980]

И это по большому счету личностная незрелость.