Московский бюджет с точки зрения обывателя. Введение и доходы.
Мне как обывателю интересно посчитать чужие деньги
Сколько город зарабатывает, а сколько тратит
С одной стороны секретов нет, заходите по ссылке и смотрите http://mos.ru/common/upload/Budzhet.pdf
С другой стороны для неискушенного читателя он составлен очень непросто.
Можно сказать, что это все для специалистов.
В чем сложность восприятия?
Есть бюджетная разбивка по статьям (что удобно бухгалтеру)
Есть разбивка по получателям (что удобно чиновнику)
Но где разбивка в соответствии с тем, что беспокоит жителя?
Ведь есть примеры, когда простым человеческим языком горожанину объясняют зачем происходят те или иные траты.
Стокгольм
http://www.stockholm.se/OmStockholm/Dina-skattepengar/
Лондон
http://www.london.gov.uk/who-runs-london/greater-london-authority/budget-2011-12
Нью Йорк
http://publications.budget.state.ny.us/eBudget1011/ExecutiveBudget.html
Берлин
http://www.berlin.de/berlin-im-ueberblick/wirtschaft/haushalt_finanzen.en.html
Токио
http://www.zaimu.metro.tokyo.jp/bond/en/ir_library/ir/ir_document/ir_document.pdf
Вообще то бюджет это не набор циферок, это план работы на год
И можно давать черновые варианты или вариант оппозиционной партии
Или презентовать привлекательность города для внешних инвесторов (как в Токио)
Если попытаться пробраться через эти дебри что получается?
Доходы:
Видно что Физлица формируют около 40% доходов бюджета.
Можно поделить немножко по-другому.
Получается что практически все деньги от налогов.
Т.е. от того, что заработали фирмы и обычные люди.
Вопрос в том, насколько эффективна эта государственная трансмиссия денег
На первый взгляд у нас с вами социально-ориентированный бюджет и скандинавы могут смотреть с уважением.
Правда у них немного другая классификация расходов по направлениям
Попытаться привести наш бюджет в соответствие с этой классификацией - нетривиальная задача, да и не особо нужная, поскольку наш бюджет преследует другие стратегические цели.
Однако некоторая детализация не помещает
Тут сложно и наверное лучше отдельным постом
Сколько город зарабатывает, а сколько тратит
С одной стороны секретов нет, заходите по ссылке и смотрите http://mos.ru/common/upload/Budzhet.pdf
С другой стороны для неискушенного читателя он составлен очень непросто.
Можно сказать, что это все для специалистов.
В чем сложность восприятия?
Есть бюджетная разбивка по статьям (что удобно бухгалтеру)
Есть разбивка по получателям (что удобно чиновнику)
Но где разбивка в соответствии с тем, что беспокоит жителя?
Ведь есть примеры, когда простым человеческим языком горожанину объясняют зачем происходят те или иные траты.
Стокгольм
http://www.stockholm.se/OmStockholm/Dina-skattepengar/
Лондон
http://www.london.gov.uk/who-runs-london/greater-london-authority/budget-2011-12
Нью Йорк
http://publications.budget.state.ny.us/eBudget1011/ExecutiveBudget.html
Берлин
http://www.berlin.de/berlin-im-ueberblick/wirtschaft/haushalt_finanzen.en.html
Токио
http://www.zaimu.metro.tokyo.jp/bond/en/ir_library/ir/ir_document/ir_document.pdf
Вообще то бюджет это не набор циферок, это план работы на год
И можно давать черновые варианты или вариант оппозиционной партии
Или презентовать привлекательность города для внешних инвесторов (как в Токио)
Если попытаться пробраться через эти дебри что получается?
Доходы:
Видно что Физлица формируют около 40% доходов бюджета.
Можно поделить немножко по-другому.
Получается что практически все деньги от налогов.
Т.е. от того, что заработали фирмы и обычные люди.
Вопрос в том, насколько эффективна эта государственная трансмиссия денег
На первый взгляд у нас с вами социально-ориентированный бюджет и скандинавы могут смотреть с уважением.
Правда у них немного другая классификация расходов по направлениям
Попытаться привести наш бюджет в соответствие с этой классификацией - нетривиальная задача, да и не особо нужная, поскольку наш бюджет преследует другие стратегические цели.
Однако некоторая детализация не помещает
Тут сложно и наверное лучше отдельным постом