PRO: Автострахование

Jan 30, 2006 11:20

Эпиграф: Expirentia est optima magistra ( Read more... )

pro:

Leave a comment

redman_albo February 11 2006, 22:28:53 UTC
Прошу прошщения, что не сразу ответил... Только увидел Ваш вопрос...

По поводу сотрудников ДПС - я наобщался с ними порядочно и могу Вам сказать, что у этих ребят глаз опытный. Они сразу видят - относитс ли повреждение к данной ДТП или нет. Согласитесь, что машина очень редко бывает чистой и это видно по следам стертой грязи/пыли. Здесь их не проведешь. Отказаться зафиксировать подобное повреждение они не могут - это их обязанность - описывать видимые повреждения. Со скрытыми сложнее, соласен. Но Вы же и сами можете предположить, есть ли скрытые повреждения или нет. Потом, если у Вас подобные подозрения небезосновательно имеются, то, на мой взгляд, не очень сложно попросить инспектора написать подобную фразу. Ведь она звучит как "возможны скрытые повреждения". Значит он и не подтверждает их наличие, и не исключает его. Т.е. никакой ответственности на себя не берет.

Я понимаю, что могу быть случаи когда Вы наткнетесь на несговорчивого ГАИшника, но на моей практике такого не было... Они скорее ошибутся в установлении виновника ДТП, а не в том, относятся эти повреждения к одной аварии или нет.

Reply

temacho February 20 2006, 19:06:36 UTC
И вот опять Вы говорите, что, мол, "нужно попросить" и "должен описать". В том-то все и дело, что можно попасть на "не того" инспектора, и ничего путного из этого не выйдет. Когда я разбирался с РЕСО, то оператор мне так и сказала, что я "попал не на того инспектора". Нет, думаю, я "попал" не на ту страховую... Ну что ж, будем учить их Службу качества качественнее относиться к жалобам клиентов...

Reply


Leave a comment

Up