Запрет на лампочки

Jul 05, 2009 05:05

Блять, сколько же на свете мудаков. Впрочем, без них скучно. В России собираются запретить лампы накаливания мощностью более 100 ватт (вместо них предлагаются энергосберегающие). Как этот факт преподносят журналисты? Правильно - "в России собираются вообще нахуй запретить лампы накаливания". Сразу есть, о чем попиздеть ( Read more... )

ватт, закон, лампа, запрет, лампочка, энергосбер

Leave a comment

hydrargentum July 5 2009, 01:13:31 UTC
Самое в этом законе смешное - что он реально ничего не даст - т.е никакой энергоэффективности не добавится. Ибо от того что перестанут использоваться лампы накаливания, распиздяйство (как основной источник потерь) никуда не исчезнет.

В РБ с этим поступили проще, на всех промобъектах ввели предельные нормы потребляемого тока и повсюду воткнули АСКОИ. Превысил норму , платишь по тарифу X2, не за превышение а вообще. А от чего там оно привысилось : лампы накаливания, или распиздяи в столовой / котельной - разбирайся сам. Твои деньги.

И все отлично работает без всяких запретов на мощные лампы.

Reply

itditpspb July 5 2009, 05:51:39 UTC
не знаю что такое РБ и АСКОИ, но сработано хорошо. Теперь главное чтобы тот кто считает - превысил или не превысил не принялся брать за это мзду

Reply

(The comment has been removed)

solar_kitten July 5 2009, 09:03:31 UTC
Отдел планирования на таком промзаводе надо разгонять в шею, если он не сможет прогнозировать потребление. Есть статистика за предыдущее время, сделать анализ на ближайшее будущее - задачка из университетского курса математики. :)

Если вдруг срочный заказ - повышенное потребление включается в цену для заказчика. :)

Reply

_steppenwolf July 5 2009, 12:57:02 UTC
В России не военный коммунизм, у нас электричество как и во всём мре спонсируемое. Если бы по настоящей цене включающей развитие энергетики отпускали, то всё население сидело бы в потьмах экономя, но вероятно лампочки бы таки поменяли.

Reply


Leave a comment

Up