Приветсвую Роман. Простите за захват второго уровня, инерция. Откуда вообще у людей желание засветить свой фейс на самой смотрибельной странице в жж не знаю, но подвластен этому дурному недугу) Хотя действительно русификаторы на профилирующие графические редакторы - это зло, студенты совершенно не умеют работать после русиков. А ведь одно из достоинств аналоговых продуктов - это сервис и хелпер, помогающих самообразованию.
Привет, Евгений, и от меня. Вот, точно, студенты и школьники. Им русские интерфейсы - зло. А тем же, кто умеет пользоваться продуктом, так хоть иврит - все делается на подсознательном уровне.
Приветствую Николай. То что вы имеете ввиду называется интуитивным интерфейсом. В таких программах как photoshop или aae он выверялся годами, ненужные вкладки удалялись, необходимые появлялись на главных панелях и все благодоря внутреннему скробленгу в программах. Отдельного внимания при изучении заслуживает карта хоткеев котороя подробно описана в help`е.
Все дело привычки. Еслибы мы великая и непобедимая русская нация первые разрабатывали кмопьютеры и программное обеспечение, а не ебали бы моги челоечеству надуманным научный коммунизмом, может быть все было бы иначе и где нибудь на англоязычном жж какой-нибудь парень из Ливерпуля писал что "английсткая версия adobe after effects - редкое убожество, да здравствует русская аналоговая версия". Но исторически сложилось так, что передовицу занимают те кто сделал перве шаги. Хотя если углубиться, то некоторые из основателей были одеситы
( ... )
Сам Лебедев недавно писал, что похуй - кто первый. Если вы не можете (не Вы лично, Евгений, я про всех нас - русскоговорящих) сделать качественное ПО - то проблема не в войнах, научных коммунизмах и т.п. Эта вся хуйня была дано и намного раньше, чем появились Фотошоп и т.п. В чем проблема взять и сделать русским аналог ФШ? Не востребован? А попытки были? Нет. Тотоже. Просто русским похуй. Мы (я с Украины, но тоже отношу себя к русским) - желаем прогибаться под других, лишь бы меньше работать (хотя это только так кажется, что меньше, на самом деле все иначе).
Как мне помниться Артемий говорил о бизнесе а не о ПО, это немного другое. Чтобы лучше понимать как первенство в той или иной области отражается на полученных со временем диведентах посмотрите этот фильм, объясняющий противостояние конкуренции первонахов на примере браузеров:
Аналог фотошопа есть и называется он Джипм, его создатели как я понимаю антиглоболисты выступающие своим freeware против скрытой монополии восточных дзайбацу вроде Sony и корпороций силиконовой долины.
А ПО - это не бизнес? В чем проблема основать компанию "АГРОТ" и сделать графический редактор, который будет лучше фотошопа? В том, что "впадлу". Лучше на дядю работать.
Я не про открытое ПО, а про русское ПО.
З.Ы. Хотя нет, я не прав. Все дело в том, что платить за наше ПО некому. А если и делать, то только на экспорт так сказать.
Никогда не использую русифицированные версии программ. Одна из причин это, как раз, неадекватный перевод. Русский язык я очень люблю, но такой перевод - это издевательство над программой и над языком. Ну и вторая, очень важная, по крайней мере, для меня причина, это непредсказуемые изменения в работе с помощью горячих клавиш. А зачем вы мучаетесь с такими версиями? Тем более, если понимаете, что это зло.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вот, точно, студенты и школьники. Им русские интерфейсы - зло. А тем же, кто умеет пользоваться продуктом, так хоть иврит - все делается на подсознательном уровне.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
В чем проблема взять и сделать русским аналог ФШ? Не востребован? А попытки были? Нет. Тотоже. Просто русским похуй. Мы (я с Украины, но тоже отношу себя к русским) - желаем прогибаться под других, лишь бы меньше работать (хотя это только так кажется, что меньше, на самом деле все иначе).
Reply
Аналог фотошопа есть и называется он Джипм, его создатели как я понимаю антиглоболисты выступающие своим freeware против скрытой монополии восточных дзайбацу вроде Sony и корпороций силиконовой долины.
Reply
Я не про открытое ПО, а про русское ПО.
З.Ы. Хотя нет, я не прав. Все дело в том, что платить за наше ПО некому. А если и делать, то только на экспорт так сказать.
Reply
Reply
А зачем вы мучаетесь с такими версиями? Тем более, если понимаете, что это зло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment