Схема метро

May 13, 2009 03:59

Мы в студии разрабатываем схему московского метро. Точнее, это будет система схем для разных целей - одна для карманных календариков, другая для плакатов на стену; будут разработаны простые схемы, подробные схемы, транспортные, торговые, функциональные и пр ( Read more... )

жгун, дизайн, людвиг, студия, схема, метро

Leave a comment

Comments 667

serdeles May 13 2009, 00:01:06 UTC
Выглядит интересно.

Reply

uramarinka May 13 2009, 00:18:49 UTC
Я опять прочитала не так :))) вместо "для плакатов на стену" - "для плакатов об стену" :)

Reply

serdeles May 13 2009, 00:22:11 UTC
Или «ап стену» :-))

Reply

uramarinka May 13 2009, 00:36:26 UTC
не, это другая тема :)

Reply


korobkov May 13 2009, 00:01:36 UTC
Мне нравится другая ваша схема - только ей и пользуюсь.

И в мобильнике - под рукой всегда и в ноутбуке (вдруг пригодится?):


... )

Reply

sfajrat May 13 2009, 02:41:15 UTC
этож вроде стандартная схема)))

Reply

alex_chudd May 13 2009, 05:15:38 UTC
по расположению станций - да, но это их схема, нарисованная для сайта карт яндекса :-)

Reply

sfajrat May 13 2009, 06:05:20 UTC
я просто других не видел ни разу)

Reply


fivedots May 13 2009, 00:02:00 UTC
давно пора

Reply

londeren May 13 2009, 04:35:51 UTC
хуйня на постном масле, особенно ебливые кружочки пересадок

Reply

udokan May 13 2009, 06:14:48 UTC
Самое забавное, что эти ебливые кружочки я видел ещё лет пятнадцать назад, на какой-то схеме московского же метрополитена. Хотя градиентов там, конечно, не было.

Reply

kanapfelka May 13 2009, 08:17:44 UTC
да круги хз-хз, рядом вон линейная пересадка, она хорошо выглядит. А круги говно

Reply


(The comment has been removed)

chulakov May 13 2009, 00:44:38 UTC
Мне все нравится, но:
Арбатская
Арбатская

Смоленская
Смоленская

смущают.

Reply

melkore May 13 2009, 00:49:43 UTC
я думаю, это специально. меня наоборот всегда смущало то, что эти две парные станции на других смемах были подписаны в разных местах. я думаю, Тёма не случайно запостил именно это место как своего рода "проблемное".

Reply

chulakov May 13 2009, 00:51:51 UTC
Мне кажется, можно было бы не дублировать. Ведь итак ясно и лишнего "шума" не будет.

Reply


alexshoora May 13 2009, 00:02:37 UTC
красиво и логично :)

Reply

4t6n2 May 13 2009, 03:32:07 UTC
Из пустого в порожнее, блять.

Reply

alexshoora May 13 2009, 10:54:55 UTC
так вас дальше и называть? :)

Reply


Leave a comment

Up