Кого нельзя брать на работу

[tema]

На работу никогда нельзя брать

Comments

[sirozha]

А можно ли принять на работу арт-директора?

Или сначала надо проверить его в деле?

[fedormm]

Арт-директор это блатной.. дизайнер, копирайтер, монтажер и т.д.
Который типа постиг дзен и может рисовать на салфетках мысли, а другие должны их воплощать. Вся слава конечно же достается арт-директору!

Руководителю прикольно, как офицеру прикольна дедовщина. Самому пахать не надо, есть блатные.
Но солдатам, т.е. дизайнерам, копирайтерам нихуя не прикольно. Полностью уничтожается профессиональная пригодность дизайнера, копирайтера. Их заставляют делать хуйню, которая нравится в первую очередь арт-директору, а не клиенту. Они перестают думать и делают автоматом, нарисованное на салфетках. Если вдруг косяк с заказом, виноват дизайнер, т.к. он не правильно нарисовал с салфеток мысль.

Как и дедовщину, эту хуйню надо искоренять полностью! Максимум руководитель отдела дизайнеров, худрук. Либо арт-директор, который пашет дизайнером, именно пашет! Никаких троек копирайтер артдиректор, дизайнер в природе быть не должно.

[ivill]

Полную чушь пишете, арт-директор как раз натаскивает дизайнеров на производство годноты и указывает направление, показывает косяки. Когда-то когда я работал простым дизайнером я тоже так думал, став начальником через много лет и начав работать с людьми, а не макетами моё мировозрение поменялось полностью.

[fedormm]

Каким он местом натаскивает? если арт-директор зачастую фотошоп знает, только для обрезания фоток и если он вышел из копирайтеров.

хуйню не пишите!

[namezeroisok]

И какой идиот его взял на это место? См п. 1.

[ivill]

из копирайтеров не набирают в арт-директора, директором по маркетингу для написания скучных отчетов и составления таблиц эффективности может быть да.

[ieroglifugresha]

Лучше взять уборщицу на эту должность!

[afedlom]

Не просто "в деле", а прям кровью повязать