Свежий Митрич

[tema]

Обязательно посмотрите прекрасный новый пост Митрича про вашего непокорного слугу: https://mi3ch.livejournal.com/4703744.html

Думаю, что любой любитель анализа текста просто кончит от кайфа, наслаждаясь формулировками. Мои акции ощутимо растут, судя по устойчивому вниманию.

Comments

[zhongyao]

Не могу с вами согласиться. Вот для вас, наверное, я покажусь истовым либероидом, но Митрич - единственный человек, который когда-либо банил меня в ЖЖ (и не только), причем, целых 2 раза. Причина бана не указывается, но на базе того, что писал в последних перед баном комментариях, могу предположить, что это больше напоминало бан либероида, как вы выражаетесь, импульсивным леваком. После первого раза, когда забанено было чуть больше, чем дохера, читателей и некоторые из незабаненных ему в открытую писали в комментариях о его неадекватном истеричном поведении, он даже извинялся, мол события какие-то нехорошие в семье, был раздражительным, не мог сдержаться. Какое-то время, вообще, там старался не комментировать: обойти этот бан - дело 15 секунд, но если хозяин журнала не хочет меня у себя видеть - в чем проблема. Мне без бана можно написать в личку "не комментируйте больше в моем журнале" и я больше ни разу там не прокомментирую. Таков принцип. Я стараюсь быть сангвиником, и ничто не мешает мне потом просто заходить читать журнал человека пусть и импульсивного, но уважаемого мной. Далее, был публичный разбан в ЖЖ Митрича, не помню в честь чего, которым я из принципа не пользовался, пока, через какое-то время, не решил оставить довольно нейтральный комментарий под одной из заметок. Каковым же было мое удивление, когда еще через какое-то время я, при попытке отправить очередной редкий комментарий, обнаружил, что вновь в бане у Митрича. И это на фоне той ватной пиздоты, которая, весьма невозбранно, хотя, и с периодическими банами, устраивает у него вакханалии в комментариях.

Что имеем в сухом остатке: Митрича, которого я очень даже уважаю за его гражданскую позицию и у которого я дважды в бане, несмотря на схожую позицию по большинству вопросов, кроме его левацких загонов; и Тему, которого я не уважаю за его гражданскую позицию, считаю беспринципным продажным конъюнктурщиком и приспособленцем, коллаборантом и диким кровожадным ымперцем (исключение - не боится рубить правду-матку о второй мировой, памятниках и всего, что касается , т.н., ВОВ, за что Тему очень даже респектую), которого я в его же ЖЖ называл Татьянычем, мудаком, в негативной коннотации пару раз упоминал прадедушку Толстого, т.е., явно переходил на личности хозяина ЖЖ, чего никогда не позволял себе в отношении Митрича в его ЖЖ, но ни разу не был при этом забанен. Такой вот либерализм и свобода слова даже для "своих" и странная, имхо, явно левацкая, привычка бить своих, чтобы чужие боялись. Неприятно, конечно, что Митрич входящую информацию воспринимает на уровне "черенкующего" Гобли-Пучкова, которого сам же и критикует за его продажность. Хотя, для тех кто давно следил за этим персонажем, могу напомнить, что сначала Гобля начал грешить упиванием той маленькой властью, которая была у него на сайте, а затем уже вышел в кремлевский тираж, как готовый полуфабрикат.
От Темы хоть знаешь чего ждать, в т.ч., и в плане мерзости. А вот какая точка зрения завтра окажется истинной у Митрича, а за какую будет бан и нерукопожатность, - вот это еще вопрос. Импульсивность и неуравновешенность могут стать большими союзниками путинского режима, чем беспринципность.