Иркутские пираты

[tema]

Не так давно в Иркутске на пересечении улиц Сурикова и Чудотворской облагородили сквер. Сделали красивое мощение, поставили модные фонари, установили модные скамейки

Comments

[ext_553114]

Это авторский римейк: добавлен диагональный элемент жёсткости, и увеличено расстояние между досками.

[grammar_nazi]

Ненужный дополнительный элемент жёсткости. И без него там всё жёстко.

[chouprik]

Это говорит о том, что Студия Лебедева лишь отрендерела скамейку и даже не пыталась её сделать. Иначе косяк конструкции стал бы ясен ровно через одну минуту. А вообще скаймека страшна. И единственная ошибка заказчика в том, что он взял этот никчёмный дизайн студии, любой высер которой Артемий пиарит как гениальный.

[nightriderz1]

Фигушки. Параллелограмм складывается, а так сбоку еще и на листик похоже - дЕзайн, ёпта.

[k_o_i_l]

Для того, чтобы сложился параллелограмм, нужно, чтобы ВНЕЗАПНО начал складываться треугольник, вы не находите?

[star_per_dun]

Думаешь, сказал "внезапно" и уже выиграл спор? Хуюшки! Треугольник там очень слабый, многократно увеличенная нагрузка оттягивания тупого угла вперед (отлично сказал!) сработает на _сжатие_ вертикальной стойки. ВНЕЗАПНО она сложится, блять!

[k_o_i_l]

Я сейчас еще раз скажу, чтобы выиграть спор: а с хуя ли она ВНЕЗАПНО многократно увеличится?

[star_per_dun]

Потому что угол тупой в вершине. Множится на котангенс малого угла у основания, ВНЕЗАПНО! Навскидку, раза в 3-4. И на сжатие, епта!

[admln]

Да в Иркутске все сидят на спинках скамеек, так что центр массы людей будет над треугольником. Сидушка это просто подставка под ноги. Тема зрит в корен! ))

[k_o_i_l]

Смысл понятен, но для уверенности в том, что таки сложится, все равно недостаточно. "Раза в 3-4" для выбранного материала - это, по-вашему, до хуя?

[star_per_dun]

Так это же еще и самая длинная деталь конструкции. Чем длиннее прут, тем легче он складывается при сжатии. А еще товарищ nightriderz1 правильно подсказал, что возможен эффект проворачивания треугольника целиком вокруг нижней точки. Возможно, это даже чреватее. Короче, конструкция крайне неудачная.

А как тебе такой довод: вряд ли иркутяне добавили перемычку от избытка креативности. Сварили первую скамейку, присели, ебнулись, и вот тогда добавили.

[k_o_i_l]

Вот в это, кстати, верю с легкостью. Прочитали или подсмотрели, что нужна сталь такой-то марки, решили "да нунах, слишком дорого, возьмем подешевле, никто не заметит", сделали, согнулись или наебнулись - и вот тогда добавили. Или решили: "мдя, раз на материале экономим, лучше сразу перемычку добавить, на всякий случай". Или даже: "лучше сразу перемычку добавить на всякий случай".

[star_per_dun]

Конечно, лучше использовать толстую и дорогую сталь, чем эффективную конструкцию.

[vaque]

скоро всё равно всё на китайском прокате будем сидеть (с федеральным законом 44 :) так что считай не считай, перемычки или треугольник- навернется по любой

[nightriderz1]

Нет, не нахожу. Подлокотник - не треугольный, а треугольник сзади при складывании параллелограмма провернется вокруг нижней точки.