Искренне недоумеваю. А разве может быть как-то иначе? Даже те кто рассуждают про "непонятый гений" все равно в душе прекрасно знают, что успешен только тот кто свой гений может успешно продать.
Ну да, скажите это Ван Гогу. Он при жизни продал полторы картины за копейки, а теперь они стоят сотни миллионов долларов. А прожил он в нищете и умер лузером. Типичный непонятный гений. Так он успешен или нет?
Ну, Окей, давайте будем лузерами и нищими в надежде, что уж после смерти-то наш гений поймут! На том свете поликуем и искупаемся в лучах славы! )) Только мне, атеисту, такой расклад вот вообще не нравится, ведь для нас, персонально, того света не будет (:
Так тут и при жизни расклад достаточно простой: ты или условный Киркоров, или условный Шнитке. Надеюсь, мы оба понимаем, что Киркоров в тёминой системе координат лузер, а Шнитке нет, но едва ли Шнитке хотел бы быть Киркоровым.
в теминой системе координат Киркоров очень успешен. Он ит правда успешен - стадионы собирает. А вот жив бы был Шнитке, то на его концерт в Краснодаре пришло бы 5 человек. Тема не говорит о гениальности. Он говорит о деньгах. Можно быть успешным, торгуя колбасой
Труп не может стать успешным, как бы не почитали его работы после смерти. Труп останется трупом и никогда о своем успехе не узнает. Ван Гог становится качественной характеристикой, а слава достается тому кто искусством владеет.
Reply
Reply
Успешен тот, кто раскрутил его работы и сделал востребованными
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment