Опыт других стран

[tema]

Каждый раз, когда я привожу в пример какую-либо страну ("а вот в Англии так", "а вот в Японии сяк"), обязательно находятся комментаторы, которые выдают что-то типа "не веди себя как кремлебот переводя стрелки в сторону штатов

Comments

[pavlov_lesha]

А в Омерике до сих пор негров убивают и вообще доллару скоро пизда, ты воообще госдолг их видел?

[v_s_moroz]

Не неожиданно, а ожидаемо появляется. Источник невозвращаемого государственного дохода в США - налоги, а они жёстко сцеплены с объёмом и эффективностью экономики, с благосостоянием общества. Больше зарабатывается-тратится, растут рынки сбыта и все остальные рынки - больше налогов поступает. Источник завтрашних денег под возврат сегодняшних займов - экономический рост, постоянно положительная дельта. То есть, просто эффективная работа государства, выполнение им главной задачи: устранять препятствия росту благосостояния населения.

[dimmoff]

я и не спорю, но долг все равно есть

[vizkaz]

это да, но у Макдоналдса грубо говоря есть резервы и даже с запасом, чтобы исполнить эти обязательства по выдаче бигмаков, а у США по гос.долгу?

[v_s_moroz]

А какие признаки усомниться? Какие-то нарушения обязательств? Какие-то траблы с долей в экономике? С ВВП?

Если даже простые долларовые купюры, суть тоже гособязательства, действительны любого года выпуска, хоть позапрошлого века.

[vizkaz]

ну там как бы 22 триллиона, просто все привыкли к этому мему про гос.долг США и не вдумываются в его размер всерьёз, но вообще это же мега-ебическая сумма и я даже не уверен есть ли столько денег на планете.

а про долларовую купюру как гос.обязательство это демагогия, в 21 веке её так никто давным-давно уже не воспринимает и взыскивать по ней не будет

[v_s_moroz]

Так это сумма обязательств с разными минимальными сроками, принятыми в разное время, выполняются они не мгновенно и вообще необязательно (только по требованию: владелец бумаги может захотеть хранить деньги в ней и дальше, а не переводить в доллары при первой возможности), так что учитывая ВВП 18 трлн в год, а ещё есть хотя бы ресурсы и НТПшный потенциал, вообще никаких проблем.

[vizkaz]

да это всё понятно, что обязательства в рассрочку и кредиторы разные, но вот например Китай очень крупный держатель американского госдолга, а отношения у них сейчас между собой не очень - была бы у китайцев политическая воля, можно было бы попробовать и нагнуть пендосию.

а причём тут размер ВВП и потенциал НТП к государственному долгу я вообще не понимаю, в Омерике как бы бизнес в частных руках в основном находится.

[v_s_moroz]

Не в основном, а целиком и полностью, включая проектирование и строительство космических кораблей (ещё до Маска, изначально), включая оружие - всё на частных деньгах и частной организацией, никаких ФГУПов, только заказ министерств частным компаниям. Больше бизнеса - больше налогов. Больше товаров - больше налогов. Больше импорта-экспорта-туризма - больше налогов.

[vizkaz]

Там есть и государственная доля и гос.заказ, небольшая конечно, ну неважно, а важно то, что сумма этих налоговых поступлений в год далеко не 18 трлн, а намного меньше, и считать надо именно её, а не ВВП, а значит возвращаемся к тому с чего начали - основания усомниться в возможностях США исполнять обязательства по гос.долгу всё-таки имеются.

[v_s_moroz]

"Сомнения" насчёт абсолютно всего имеются, это реальность, абсолютных гарантий не бывает :). Хоть метеорит в темя или халвой подавиться. Важно оценивать риски, а не просто перечислять их, и оценивать опыт, а не придумывать сценарии фейла как причину стоять и ничего не делать.

[cadu3m]

Классика!

[ksergey9]

и китаёзы юань свой опускают
как жить, товарищ?!