Каждый раз, когда я привожу в пример какую-либо страну ("а вот в Англии так", "а вот в Японии сяк"), обязательно находятся комментаторы, которые выдают что-то типа "не веди себя как кремлебот переводя стрелки в сторону штатов
( Read more... )
Ерунда полная, нет у них такой странной задачи "расколоть общество". Их задача частная: отрабатывать средства влиятельных лиц/групп лиц/компаний/государств, которые имеют больше выгоды при одном из режимов,... ну и, естественно, поддерживать имеющуюся направленность данного СМИ, чтобы получать поддержку у определённой аудитории
Задача "расколоть общество" может быть у конкурирующего государства, но и то это только подливание масла в огонь к уже имеющимся процессам. Этот естественный процесс, когда общество кластеризуется на разные составляющие, в данном случае идеологические, происходит и без чьей-либо воли вообще. Потому что однажды начавшийся "раскол" имеет положительную обратную связь. А в целом разделение может происходит по самым разным параметрам и на самых разных уровнях устройства общества. И не только общества.
А зачем приводить ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ пример из других стран? Зачем на ПЛОХОЕ перенимать?) Т.е. оправдать насилие в нашей стране нельзя примером другой страны, потому что насилие - это отрицательно что-то и в нашей и их стране его не должно быть.
А вот ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ вещи можно и нужно перенимать и говорить о них.
Всегда найдётся страна, где что-то хуже и найдётся страна, где что-то лучше и нужно стремится к лучшему)))
Поэтому примеры чего-то отрицательного полная хуйня и на это не нужно обращать внимания)
учиться надо и на чужих успехах и на чужих ошибках, тогда от этого будет польза, а у вас такая повестка: в россии всё плохо - на западе всё хорошо, а у ваших противников позиция диаметрально противоположная, это называется общественная шизофрения
чего блядь? Просто какой смысл приводить пример из какой-либо страны что-то отрицательное? Например, "У нас на митинге задерживают без причины". И тут Лебедев или ещё кто-то приводит в пример другую страну, где делают также или хуже, ТОЛЬКО НАХУЯ? Надо равняться на тех, у кого с этим заебись и приводит пример страны, где этого не делают. Например, в той же Германии, чтобы человека задержать, нужно иметь 100ые доказательства, что он что-то нарушил, поэтому там очень много полиции-операторов, что снимают всех и как только заснял правонарушение, сразу наводка и его забирают. А если тебя задержали без причины, то идут дикие штрафы (через суд). А вот в пример Северную Корею какую-нибудь приводит в ОПРАВДАНИЕ нашего произвола - бред))
ну вы же дрочите на америку, вот, знайте, что знаменитая американская свобода и демократия достигается путём жёсткого подавления завиральных настроений
хотите как в америке - привыкайте получать по ебалу
Отрицательное или положительное - это обычно очень субъективно. Кто-то считает, что балаклава на митинге - признак свободы. А кто-то - что признак экстремизма (потенциального).
Reply
Reply
Reply
Reply
Их задача частная: отрабатывать средства влиятельных лиц/групп лиц/компаний/государств, которые имеют больше выгоды при одном из режимов,... ну и, естественно, поддерживать имеющуюся направленность данного СМИ, чтобы получать поддержку у определённой аудитории
Задача "расколоть общество" может быть у конкурирующего государства, но и то это только подливание масла в огонь к уже имеющимся процессам.
Этот естественный процесс, когда общество кластеризуется на разные составляющие, в данном случае идеологические, происходит и без чьей-либо воли вообще. Потому что однажды начавшийся "раскол" имеет положительную обратную связь.
А в целом разделение может происходит по самым разным параметрам и на самых разных уровнях устройства общества. И не только общества.
Reply
Reply
Т.е. оправдать насилие в нашей стране нельзя примером другой страны, потому что насилие - это отрицательно что-то и в нашей и их стране его не должно быть.
А вот ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ вещи можно и нужно перенимать и говорить о них.
Всегда найдётся страна, где что-то хуже и найдётся страна, где что-то лучше и нужно стремится к лучшему)))
Поэтому примеры чего-то отрицательного полная хуйня и на это не нужно обращать внимания)
Reply
Reply
Например, "У нас на митинге задерживают без причины". И тут Лебедев или ещё кто-то приводит в пример другую страну, где делают также или хуже, ТОЛЬКО НАХУЯ? Надо равняться на тех, у кого с этим заебись и приводит пример страны, где этого не делают. Например, в той же Германии, чтобы человека задержать, нужно иметь 100ые доказательства, что он что-то нарушил, поэтому там очень много полиции-операторов, что снимают всех и как только заснял правонарушение, сразу наводка и его забирают. А если тебя задержали без причины, то идут дикие штрафы (через суд).
А вот в пример Северную Корею какую-нибудь приводит в ОПРАВДАНИЕ нашего произвола - бред))
Это собственно и ответ на высер Лебедева.
Reply
хотите как в америке - привыкайте получать по ебалу
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment