Николай Рерих

[tema]

Пиздец, больше всего на свете я ненавижу живопись Николая Рериха. Это просто лютейшее уебанское говно, которое по необъяснимому недоразумению многие люди чуть ли не боготворят

Comments

[shark_evil]

Шишкин охуенен!

[cynepnupam]

Нет, Джон-Фёдор охуенен!

[cyberin]

Джон-Фёдор это святое!

[valentinus]

все гамбургеры - говно. если только не сам делал

[one_more_moron]

Николай или Святослав? Определитесь!

[ext_3658844]

Svyatoslav eto sin Nikolaya. Oba tak sebe hudozhniki.

[one_more_moron]

http://translit-online.ru/perevod-s-translita-na-russkij.html

[ljets]

ну не вам чета, чего уж там

[rimrus]

У вас Артемий, стрелочка как-то не поворачивается. Вы можете делать говно в своём "экспресс-дизайне" и считаешь, что раз за него платят - значит всё правильно и успешно. А Рериху нельзя, а то что он успешен - какое-то глупое недоразумение.

[serega_bugor]

Артемий не художник, а бизнесмен. Он делает то, за что готовы платить

[ext_4905874]

Основной источник дохода Лебедева - реклама в этом блоге (он сам не раз говорил, что студия это скорее хобби, на грани окупаемости).

Назвать блогера - бизнесменом? Журналист, публицист, провокатор, репортер, блогер, как профессия, да. Но не бизнесмен же.

[ext_4737487]

Не бизнесмен? Лол. Помимо студии, в которой работает несколько сотен специалистов, есть еще свое издательство, сеть кофейн и интернет-магазин. Не бизнесмен?

[dimmoff]

Нет эзотерике!

[iv_an_ru]

А у Рериха ничего эзотерического в тех картинах, самый обыкновенный реализм с примитивизмом. Даже если цвета кажутся бредовыми --- это самые реалистичные для тех мест цвета.

[dimmoff]

а я разве про картины? С него этот бред начинался эзотерический

[ext_4737487]

Не с него. Скорее с Блаватской.

[bashuser]

Атсрал не требует обсуждения.