Если бы у нас не было ушей, мы бы ничего не знали про звук и не смогли бы создать индустрию звукозаписи и звуковоспроизведения. У ушей специальная хитрожопая форма для того, чтобы лучше улавливать звуковые волны
( Read more... )
Тёма, ухо человека уебищный сдеградировавший механизм, это рудимент тех ушей, которые были у дальних дообезьяноподобных предков. Посмотри на сервалов - вот у них и уши и слух, что надо. Человеку уши мешали по деревьям лазить, цеплялись за ветки, поэтому теперь мы имеем вместо уха некое подобие пельменя и тугоухость в качестве бонуса.
П.С. Есть мнение, что форма уха человека повторяет форму полушария мозга, даже зоны соответствуют. У особо башковитых большие уши. Не проверял, но встречал идиотов с лапухами.
Ушная раковина нужна для искажения звука в зависимости от направления на источник. Так проще не быть обедом для тигра. А для микрофона это не нужно, нужна максимальная угловая равномерность, если только не пишется голофония.
Не больше. Задержка может определить место в проекции на плоскость, параллельной полу, но она чисто физически не сможет определить высоту источника, и для звуков, которые находятся ровно спереди или сзади, не сможет определить реальное направление тоже. Искажения тоже важны.
(The comment has been removed)
П.С. Есть мнение, что форма уха человека повторяет форму полушария мозга, даже зоны соответствуют. У особо башковитых большие уши. Не проверял, но встречал идиотов с лапухами.
Reply
Reply
Про искажение согласен, но большее значение имеет задержка звука на доли секунды для второго уха, чтобы определить источник.
Есть микрофоны направленного действия, работающие по тому же принципу, что и уши.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment