Форма микрофона

Mar 02, 2019 11:00

Если бы у нас не было ушей, мы бы ничего не знали про звук и не смогли бы создать индустрию звукозаписи и звуковоспроизведения. У ушей специальная хитрожопая форма для того, чтобы лучше улавливать звуковые волны ( Read more... )

аналогия, ухо, звук, дизайн, анатомия, вопрос

Leave a comment

(The comment has been removed)

ext_4611587 March 2 2019, 08:13:02 UTC
Тёма, ухо человека уебищный сдеградировавший механизм, это рудимент тех ушей, которые были у дальних дообезьяноподобных предков. Посмотри на сервалов - вот у них и уши и слух, что надо. Человеку уши мешали по деревьям лазить, цеплялись за ветки, поэтому теперь мы имеем вместо уха некое подобие пельменя и тугоухость в качестве бонуса.

П.С. Есть мнение, что форма уха человека повторяет форму полушария мозга, даже зоны соответствуют. У особо башковитых большие уши. Не проверял, но встречал идиотов с лапухами.

Reply

mr_anderson_se March 2 2019, 11:54:22 UTC
Ушная раковина нужна для искажения звука в зависимости от направления на источник. Так проще не быть обедом для тигра. А для микрофона это не нужно, нужна максимальная угловая равномерность, если только не пишется голофония.

Reply

ext_4611587 March 2 2019, 12:40:29 UTC
У человека недостаточно тонкий слух, чтобы услышать тигра))) Но даже если он заметит тигра перед нападением, это его также не спасет. ))

Про искажение согласен, но большее значение имеет задержка звука на доли секунды для второго уха, чтобы определить источник.

Есть микрофоны направленного действия, работающие по тому же принципу, что и уши.

Reply

r5ha March 5 2019, 12:17:26 UTC
Не больше. Задержка может определить место в проекции на плоскость, параллельной полу, но она чисто физически не сможет определить высоту источника, и для звуков, которые находятся ровно спереди или сзади, не сможет определить реальное направление тоже. Искажения тоже важны.

Reply

semivaloff March 2 2019, 12:06:09 UTC
фигню несёте

Reply


Leave a comment

Up