Имена собственные и нарицательные

[tema]

Некоторые слова в языке сложно запоминаются. Многие путают Литву и Латвию, Самару и Саратов, а я путаю строчные и прописные. И еще не могу запомнить, какое имя нарицательное, а какое собственное

Comments

[ext_4827143]

Ты, конечно, не обижайся, но такую хуйню написал, что сам, по ходу, не понял.

[grammar_nazi]

походу, ёпта

[ulya_borodulina]

какому походу?
http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=268129

[ichthuss]

По ходу дела.

[grammar_nazi]

«По ходу дела».
Но «походу».

[ichthuss]

Приведи пример, когда в русском языке одновременно имеет хождение полная фраза с раздельным написанием и сокращённая со слитным. "Спасибо" не предлагать, там второй корень искажен.

[ext_4918701]

Чё за бред? Нет никаких "полных" и "сокращённых" фраз, есть разные части речи.

За чем стоит фонарь и зачем он там стоит.

По чему она провела языком и проч.

Кстати, слать надо только "на хуй", теперь должно быть понятно, нахуй.

[ichthuss]

При чём здесь части речи? "По ходу" в значении "предположительно" является краткой формой фразы "по ходу дела", никакого наречия "походу" не существует. Точно также, как фраза "на своих двоих" является краткой формой фразы "на своих двоих ногах", и нет никакого слова "насвоихдвоих", означающего "пешком". И краткую форму от "на кой чёрт" не записывают как "накой".

[ext_4918701]

Уже существует, как и "наверное", как и "сходу". Предлога и существительного там нет, в отличие от хода дела и своих двоих.

[ext_4918701]

Рванул напролом или рванул на пролом. То наречие ("как" в данном случае), а то существительное "пролом" (проломленная дыра в стене) с предлогом.

Ну и плюс горел неяркий свет/нет, свет не яркий. Но это не похоже на пример по теме, например. Непохоже, чтобы это было в кассу.