Инструменты борцов с коррупцией

[tema]

В чем никогда не признается ни один уважающий себя борец с коррупцией, так это в том, что в своей работе он использует инструменты, созданные государством. Все сайты госзакупок, сервисы по противодействию отмыванию денег, усилия центробанка - это все с точки зрения борцов с коррупцией хуйня, о которой не стоит упоминать

Comments

[ksergey9]

Передёргивание.
Начнём с того, что появление указанных инструментов - результат борьбы борцов с коррупцией. Т.е. прямой результат их деятельности.
Они пользуются плодами тог, что сами продавили в гос. органах, государству на пользу.
А раз польза государству - оно за это и платит.

Так что не понятно от чего они каждый раз должны это упоминать. Впрочем, они и так это упоминают, если очень хочется похвастать самим наличием данных инструментов, однако появившихся в результат их действий.
О чем Тёма от чего-то не упомянул. Как же так, а?

А еще антикоррупционеры катаются по дорогам, построенных за гос. счет. Очевидно, об этом они тоже должны упоминать постоянно?
Тёма, олё? ты в офигевай в ерундоговорении чтоли

[grammar_nazi]

Первый и последний нужный камент.

[ksergey9]

Увидел камент.
"Если будет указано на ошибку - таки пошлю на этот раз", - подумал я.
Прочитал.
Надо же, повода посылать неожиданно не обнаружилось :)

[metler]

)))

[mizantrop_off]

А ошибки-то есть...
Стареет нацик, хватку теряет.

[ksergey9]

Разумеется есть.
И ошибки, и описки.
Но ты ж зацени главное

А про нацика - зря ты; человек по сути, а не по форме работает, это очень редкое качество в окружающем мире.

[mizantrop_off]

Главное я заценил.

Теперь по нацику - не имеет права тот, кто сам совершает грубые ошибки, тыкать других (да еще в такой выбранной им агресивно-мудацкой форме) в запятые, дефисы etc...

[ksergey9]

Не согласен я категорически.
Сколько ошибок сделает тренер? однако спортсмену тыкает, и никто не думает сказать "не имеет права". Ибо имеет, т.к. знает как надо.
Не надо заниматься перекручиванием в стиле "покажи как сам умеешь!"

Ибо сказано нам:
"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным."

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

[mizantrop_off]

Не согласен я категорически.
Сколько ошибок сделает тренер? однако спортсмену тыкает, и никто не думает сказать "не имеет права". Ибо имеет, т.к. знает как надо.
Не надо заниматься перекручиванием в стиле "покажи как сам умеешь!"

Ну, что я могу на это ответить...
Всего лишь скромные 2 пункта:
1. Тренера, все-таки, назначают: исходя из былых заслуг, имеющегося опыта, общественной значимости, например. Или приходят к нему сознательно... Бывает, что спортсмены и уходят от тренера - примеров немало.
В отличии от нацика-с-пригорка - самоназначенного пастыря.
2. Не мой выбор - получать замечания о том, что я пью пиво в парке от того, кто по пьяни блюет в подъезде.

[ksergey9]

Типичные детские комплексы, считаю.
Я совершенно без перехода на личности, поверьте.
Просто такое поведение забавно со стороны: я же взрослый, мне нельзя указывать! даже если есть явное осознание того, что поступаю неправильно.
И тут уже, разумеется, в ход идёт любая, даже самая смешная аргументация типа "ты на себя посмотри!"

[mizantrop_off]

Интересно получается.
Начали с агрессивного недоучки, а пришли к моему психоанализу...
То есть, я забавен в своем неприятии этого хамла, а нацик - "тренер", несущий нам свет жизни и радость обретения неких грамматическо-орфографических знаний?
Не, не убедили.
Останусь-ка я со своими комплексами из детства.

[ksergey9]

Смысл за глаза обсуждать кого-то третьего? ну в самом деле :)
Еще раз подчеркну, всё совершенно
Я просто очень часто вижу такое поведение и не так давно сумел его осознать, описать. (Для себя, ни в коем случае не считаю себя первопроходцем в этой идее)

Что касается определения "агрессивный недоучка" - возможно, это так. Однако, на мой взгляд, данный конкретный человек таки делает мир лучше. Потому лично я готов простить ему его слабости )

[mizantrop_off]

Что касается определения "агрессивный недоучка" - возможно, это так. Однако, на мой взгляд, данный конкретный человек таки делает мир лучше. Потому лично я готов простить ему его слабости.

Цель оправдывает средства? Порочный принцип...
В последнее время все чаще можно увидеть такое поведение, но его бесчеловечность я сумел осознать давно.
Не считаю себя идеальным, но быть хотя бы чуть-чуть лучше это осознание мне помогает.

[ksergey9]

> Цель оправдывает средства? Порочный принцип...

К сожалению история явно показывает нам, что чего-либо человечество (целиком или отдельная его часть) добивалось лишь тогда, когда этому принципу следовали.
А без него - как-то так себе.

[mizantrop_off]

Ну, в таком случае, желаю нацику в плацкарте с пьяными дембелями начать по-хамски делать замечания по поводу глагола "звОнишь", например...
Так он добьется того, что мир станет чище и добрее.

[ksergey9]

"...в роте.." же, классика жанра )