кайф от детектива тот же, что и при решении тригонометрических задач, важно использовать надлежащие формулы, логические ошибки (ложные версии) возникают ввиду неспособности отличить причинно-следственные связи от внешне схожих явлений ("после того" не означает "вследствие того")
Это правда для классического("британского") детектива, там же куча правил ограничивающих возможные версии и мотивы(преступник всегда один, причина всегда в личной выгоде, окружение всегда из понятного социального слоя, запрет на слишком далеких иностранцев, каждый факт зритель узнает в тот же момент что и детектив и ещё десяток правил).
Но этот жанр почти мертв, даже Шерлок Холмс это не классика в смысле правил.
В детстве интересно было читать, дома была многотомная серия, «Библиотека зарубежного детектива», где вообще все-все собраны. А сейчас как-то мысли даже не возникает обращаться к этому жанру, скучно же.
я сегодня ещё до вашего комментария вспоминал известный классический британский детектив, где убийца не один там, собственно, это и есть основная соль сюжета
логические ошибки (ложные версии) возникают ввиду неспособности отличить причинно-следственные связи от внешне схожих явлений ("после того" не означает "вследствие того")
Reply
нет уж, увольте
Reply
Но этот жанр почти мертв, даже Шерлок Холмс это не классика в смысле правил.
Reply
Reply
У extra credits было целое видео о том как Ведьмак 3 это по сути американский нуарный детектив, только фентези и игра.
Reply
я сегодня ещё до вашего комментария вспоминал известный классический британский детектив, где убийца не один
там, собственно, это и есть основная соль сюжета
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment