Это не то. Надо чтобы одним предметом делалось просто всё. И личность идентифицировалась и в магазине за самогон платилось и за границу ездилось. Чтобы просто личность инедифицтировалась на мировом уровне, а не на каком-то там уровне московского транспорта. Пепец, плодят люди сущностей куски. Да и просрать это кольцо - как два пальца обосрать. Да и спадает оно. Да и ненужно. Да и ваще, а-а-а блеать! Ещё бы придумали мотоциклетный шлем для прохода в турникеты, ёпта. Приложился башкортостаном к турникету - пустило. Надо сходить в магаз за самогоном - другой шлем одел, приложился там бошкортостаном к терминалу оплаты.
Тут параноики и конспиролухи чипирования боятся насильственного, которое вот-вот наступит; а вы предлагаете добровольно отдаться в лапы Анчихриста х)))
Именно поэтому универсальным будет именно внутренний чип. Хотя тут чудаки утверждают, что люди никогда на такое не пойдут? Подчёркиваю НИКОГДА!!! LOL Это при том, что десяти лет хватило, чтобы всему населению мира перейти на сотовые телефоны.
К.О. спрашивает: какой же дебил позволит резать своё тулово, чтобы вставить туда какую-то херню. Когда ту же херню можно носить в виде кольца или чего угодно. Это навеяно голливудскими "Играми разума" и прочей Матрицей. К параноикам я и сам обращался с вопросом: почему ж вы, долбостёбы, свои данные ежедневно гуглу и прочим помойкам скидываете? Ещё и учётки заводите там с подлинными именами? Начинают психовать от таких вопросов.
Вопреки тенденции к глобальной идентификации, существует масса людей, которые этой глобальной идентификации противятся. У меня 6 девайсов (планшеты, ноутбуки телефоны), на каждом девайсе свой аккаунт, полностью независимый от другого девайса .. Объединять не планирую. "нефиг их баловать"
Умный человек заведёт дивайсы для разных интересов. Срать в каментах можно с одного, а делать шоппинг с другого. Да, 99% быдла быстро вычислят. Но 99% быдла интересно только для рекламщиков.
Да, есть алгоритмы для работы с метаданными. Но это алгоритмы и громоздкая система никогда не успеет за человеком. Эти алгоритмы становятся известными и люди их преодолевают.
Это же как со стукачами в СССР. Были тысячи людей, которые читали и распространяли самиздат и тамиздат. Некоторых сажали и некоторым делали неприятности. Но большая часть просто знала, с кем можно говорить, а с кем нельзя. Что в электричке читать "Архипелаг ГУЛАГ" нельзя. И говорить, что попало и с кем попало, тоже нельзя.
А быдло говорило, что попало и с кем попало, на быдло тоже стучали, но гэбэшники стонали от тонн этих и нахуй никому не нужных "метаданных".
Всё дело в том, что и у советского КГБ и у американского ФБР 99% людей отнесены к категории безобидного тупого быдла и не мониторится вообще. Это просто многие льстят себе и воображают огромный к себе интерес.
Как уже сказали, я дифференцирую использование устройств. Например, захожу в интернет-банкинг строго с одного устройства. А яндекс карты (иногда гуглокарты), только с другого. Во всю использую TOP-браузер. Да, могут, конечно, вычислить , но я прилагаю усилия, чтобы вычислить было максимально сложно. По крайней мере в сравнении с основной массой пользователей. Хотя, прекрасно понимаю, что если за тобой следят "спецслужбы, спутники, вертолеты и коптеры", то никуда не денешься. Но я слишком незначительная персона, чтобы устраивать за мной глобальную слежку.
"Но я слишком незначительная персона, чтобы устраивать за мной глобальную слежку." Последний тезис, - фактически признание в том, что вы занимаетесь бессмысленной хернёй.
Можете назвать это и так. Но, с одной стороны, я понимаю, что я не министр, не член правительства, и не топ-менеджер, скажем, Газпрома. С другой стороны, я не хочу "таргетированной рекламы", "рефрентных выборок" со своим участием и прочей такой ерунды. И знаете, мой стиль поведения помогает.
Ну, у меня умеренная паранойя (на мой взгляд, может все хуже). А ради того, что, как я говорил, не хочу, чтобы меня "считали" тем или иным образом. Никак! Вот не хочу и все! Считайте других. Могу же я не хотеть действий, которые проводятся в обход моего желания? Соответственно применяю противодействия.
Надо чтобы одним предметом делалось просто всё.
И личность идентифицировалась и в магазине за самогон платилось и за границу ездилось.
Чтобы просто личность инедифицтировалась на мировом уровне, а не на каком-то там уровне московского транспорта.
Пепец, плодят люди сущностей куски.
Да и просрать это кольцо - как два пальца обосрать.
Да и спадает оно. Да и ненужно.
Да и ваще, а-а-а блеать!
Ещё бы придумали мотоциклетный шлем для прохода в турникеты, ёпта.
Приложился башкортостаном к турникету - пустило. Надо сходить в магаз за самогоном - другой шлем одел, приложился там бошкортостаном к терминалу оплаты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
LOL Это при том, что десяти лет хватило, чтобы всему населению мира перейти на сотовые телефоны.
Reply
Начинают психовать от таких вопросов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, есть алгоритмы для работы с метаданными. Но это алгоритмы и громоздкая система никогда не успеет за человеком. Эти алгоритмы становятся известными и люди их преодолевают.
Это же как со стукачами в СССР. Были тысячи людей, которые читали и распространяли самиздат и тамиздат. Некоторых сажали и некоторым делали неприятности. Но большая часть просто знала, с кем можно говорить, а с кем нельзя. Что в электричке читать "Архипелаг ГУЛАГ" нельзя. И говорить, что попало и с кем попало, тоже нельзя.
А быдло говорило, что попало и с кем попало, на быдло тоже стучали, но гэбэшники стонали от тонн этих и нахуй никому не нужных "метаданных".
Всё дело в том, что и у советского КГБ и у американского ФБР 99% людей отнесены к категории безобидного тупого быдла и не мониторится вообще. Это просто многие льстят себе и воображают огромный к себе интерес.
Reply
Reply
Последний тезис, - фактически признание в том, что вы занимаетесь бессмысленной хернёй.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment