Главное - внутри

Nov 06, 2017 19:00

Если вы не знаете, как относиться к уебанским прическам, цветным волосам, пирсингу, тоннелям в ушах, инкрустированным зубам, цветным контактным линзам, татухам на всю морду, раздвоенным языкам, выколотым глазам, отрезанным ушам, то у меня есть очень простой и эффективный принцип: главное - что внутри головы, а не снаружи ( Read more... )

стиль, отношение, пирсинг, прическа, дети

Leave a comment

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

dimon3131 November 6 2017, 16:18:56 UTC
если копнуть глубже, - в ответе.
каждая баба берёт часть генной памяти от нового хуя.
был такой опыт:
кобыл спаривали с зебрами, жеребят не было, но потом у кобыл стали рождаться жеребята с силуэтами полосок.
так что в любой бабе кого выеб, апосля в её ребёнке будет часть тебя, или наоборот, часть других )))

Reply

(The comment has been removed)

dimon3131 November 6 2017, 16:23:04 UTC
да, тогда любая агрессия очевидна как глупость, и тогда Святое Писание становится более понятным.

Reply

yfrolov November 6 2017, 16:25:21 UTC
> был такой опыт:
> кобыл спаривали с зебрами, жеребят не было, но потом у кобыл стали рождаться жеребята с
> силуэтами полосок.

Был такой опыт: один dimon3131 не читал вдумчиво интернеты и поэтому не знает, что телегония -- хуйня на постном масле.

Reply

dimon3131 November 6 2017, 16:29:21 UTC
многое называют хуйнёй, что не является хуйнёй и наоборот, многое не называют хуйнёй, что хуйнёй является.
жизненный опыт, вдумчивость, усердие и ещё несколько составляющих помогут разобраться где наёбка, а где правда.

Reply

yfrolov November 6 2017, 16:57:34 UTC
> многое называют хуйнёй, что не является хуйнёй и наоборот, многое не называют хуйнёй, что хуйнёй
> является.
> жизненный опыт, вдумчивость, усердие и ещё несколько составляющих помогут разобраться где
> наёбка, а где правда.

Я сильно подозреваю, что жизненный опыт не поможет вам разобраться, что такое фотон и почему верна общая теория относительности Эйнштейна.
Вопрос в том, доверяете ли вы ученым и вообще научному подходу или заменяете верифицируемые научные факты такой штукой, как ПГМ, которое объясняет наблюдаемые явления так, чтобы они не сильно разрушали вашу картину мира.

Reply

rainmib November 8 2017, 20:39:03 UTC
И почему же верна ОТО? её пока никто не доказал - и она все ещё теория... :)

Reply

yfrolov November 9 2017, 09:47:30 UTC
https://ru.wikipedia.org/wiki/Gravity_Probe_B
Ну и в ускорителях поведение элементарных частиц хорошо с ОТО согласуется.

Reply

humanelement November 6 2017, 16:33:30 UTC
ну да, интернеты конечно не соврут
а так: телегония входит в школьный курс по биологии, а ему я доверять склонен как-то побольше

Reply

yfrolov November 6 2017, 17:00:44 UTC
Я надеюсь, в том учебнике сносочка была, что "Телегония - с позиций современной науки данное представление - предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и не совместимо с известными механизмами наследственности". И вы эту сносочку как-то не запомнили. А иначе это не учебник, а пиздец и в нем, наверное, содержатся также сведения о "памяти воды" и "целебной силе звона колоколов".

Reply

humanelement November 6 2017, 17:04:31 UTC
Ну да, может, с генетикой перепутал.

Reply


Leave a comment

Up