Ядерная зима

Nov 02, 2017 19:00

На свете существует множество религиозных и псевдонаучных лжеубеждений ( Read more... )

зима, отношение, религия, наука, взрыв, мракобесие, ядерный, ракета, хуета, бомба

Leave a comment

krishnamir November 2 2017, 16:01:11 UTC
А вы-то откуда знаете?

Reply

(The comment has been removed)

zur1234 November 2 2017, 17:05:45 UTC
Какой нах гринписовский?! Про ядерную зиму на полном серьезе вещали на уроках гражданской обороны во времена СССР, когда я учился.

Reply

(The comment has been removed)

zur1234 November 2 2017, 18:22:41 UTC
Какой, блять, Гринпис?! Что за бред вообще? Читай историю вопроса:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима

Reply

leila2100 November 2 2017, 20:32:00 UTC
И 70-е.

Reply

licvidator November 3 2017, 07:26:41 UTC
В те времена в СССР и США на двоих было 50 тысяч термоядерных зарядов.
Да и даже тогда были сомнения на тему того, куда будет деваться тепло от солнышка, которое в любом случае доставит 170 петаватт в атмосферу Земли, будет там пыль, или нет.

Reply

ext_2420654 November 2 2017, 19:49:42 UTC
русские ученые на БЭСМ-6 ( или какой-то там тарантайке) считали и высчитали, что если устроить войну, то пыли будет так много что будет зима лет на 20..это произошло в 60-х годах..а с Темы доказательства и опровержения, источники..кто "говорит неправду" сами знаете кто

Reply

erwinkatt November 2 2017, 23:50:00 UTC
Вполне нормальная идея и придумана совсем давно до гринписа, человечество переживало взрывы охрененно больших вулканов и тогда пару лет подряд могло быть невероятно холодно.
Собственно статья на Вики по теме
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вулканическая_зима

Я не знаю можно ли её вызвать взорвав все ядерные заряды в мире, собственно "зима" наступает просто из-за огромных пожаров и разрушений, а ядерность просто в комплекте. Ничем шанс вызвать зиму ядерной войной не выше чем шанс вызвать её обычной.
Но все таки эффект вполне реальный.

Reply

sanitar_iz_lesa November 3 2017, 07:06:09 UTC
Тема не прав, говоря что это лженаучно. Может, это и неверно, но не лженаучно, ибо расчетами занимались серьезные ученые и это вполне себе научная теория. Но конечно когда не имеющий высшего образования Тема нам говорит, что это пиздеж, мы конечно же верим, да

Reply

alexsmekhov November 3 2017, 09:15:17 UTC
я уже говорил, что мнение Темы по некоторым вопросам можно скипануть
человек добившийся успеха в чем-то одном, не всегда будет прав в другом.
хороший дизайнер - не всегда хороший программист

Reply

wilson30 November 4 2017, 09:00:35 UTC
Тема хороший дизайнер?

Reply

alexsmekhov November 4 2017, 10:21:12 UTC
ннууу.. а с кем сравнивать? в контексте с Россией, он сам говорил, что у нас в этой области нет конкуренции в отличие от США

Reply

v_raznyh_noskah November 4 2017, 06:00:22 UTC
Аргумент "это говорят серьёзные учёные" - для идиотов.

Самые "серьёзные учёные" будут выполнять государственный заказ. И государство (высшие чиновники) определяет кто будет считаться серьёзным учёным, а кто нет.

Reply

(The comment has been removed)

v_raznyh_noskah November 4 2017, 12:28:10 UTC
"Если ты не веришь в официальные данные...

...следовательно ты доверяешь бездоказательным источникам..."Если тупорылые колхозные долбоёбы, вроде тебя, не видят альтернативы ВЕРЕ, то это вовсе не значит, что её нет. Альтернатива вере не всем доступна - это думать своей головой, чего такой долбоёб, как ты, не умеет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up