Пару дней назад я в рассказе про Саранск показывал объявление из новостройного храма с комментарием "Интересно, что бы сказал господь про такие исключения. Напомню читателю, что Христос тоже был некрещеным."
Прошу прощения у читателей за сбивание с толку. Разумеется, Христос был крещеным. Его крестил Иоанн Креститель.
В русском языке есть определенная путаница между "баптизмом" (окунанием) и "крещением" (от слова крест). Я имел в виду, что дохристианские ритуалы РПЦ не сконвертировало бы в современные ритуалы, и Иисус, если бы не стал Христом, был бы послан Саранским собором по формальному признаку.
И еще я прошу у читателей прощения за то, что не обратил внимания на два другие пункта, по которым в Саранском соборе Христа бы послали нахуй.
Дело в том, что хотя Христос и был крещеным (в языческом обряде), но при этом являлся иноверцем (так как он не был христианином) и самоубийцей (так как он прекрасно знал, к чему ведет его поведение и отказ от сотрудничества с римской администрацией).