Одно из моих любимейших развлечений в жизни - нахождение словесных формул, которые нарушают привычный уклад, рвут шаблоны, делают невозможное возможным и пр
( Read more... )
Бред какой-то, в СМС было бы указано что это за код такой. При этом платеж "куда-нибудь" только через подтверждение смской, а привязка телефона к ЛК и карте только по письменному заявлению или по звонку на горячую лини со старого номера. Так что одним кодом тут не обойдешься - вначале код на восстановление пароля, потом код на вход, потом код на перевод. И во всех этих СМС с кодами указано их назначение. Я не представляю насколько надо быть невнимательным, чтобы не увидеть что за коды даешь.
Повторяю, для начала надо передать код подтверждения смены пароля, затем код подтверждения входа в ЛК, а затем код подтверждения операции. И в последнем СМС будет написано и кому перевести и сумма перевода. Причем сумму, обычно, замечают почти всегда, так уж устроен человек - может не заметить что угодно но --- руб. бросаются в глаза. Поэтому трудно представить схему, по которой можно обойтись 1 СМС. Я вот сейчас копнул в поиске и находится всякий бред, явно несколько раз перепечатанный со своими домыслами. Главное - в сбере нельзя сменить номер телефона привязанный к ЛК без похода в отделение или звонка с этого номера на горячую линию, поэтому получение доступа к ЛК еще ничего не дает.
А установка приложения на телефон дает какое-то преимущество мошеннику в этой схеме по сравнению с браузерной версией? И что значит "поддельная симка"? В смысле с тем же номером, что и у "жертвы"? Тогда зачем просить диктовать код, если он и так придет на эту поддельную симку?
Перевод запросить можно. И приложение не нужно. Но там нужно код отправить обратно на номер 900 и его передача мошеннику ничего не даст. И никакого "код называешь и преступники заходят по нему в личный кабинет" не произойдет.
Да, способов отъема денег можно придумать много, но вопрос конкретно о Вашей "страшилке". Если она работает, то не помешает знать детали, чтобы понять на что не попадаться, если же это из категории "ну я точно не знаю, может там и не ЛК сбера, а может запросили вначале номер карты, ФИО, CVV, а потом уже СМС для подтверждения платежа и вообще никакого входа в ЛК не было", то нафига вводить других в заблуждение. И так полно народа, которые ищут мошенников там где ими и не пахнет, осложняя жизнь и себе и другим, своими нелепыми фобиями по поводу платежей, возникшими на почве таких "страшилок".
Одну СМС можно не прочитать, но 3 (а их нужно именно 3: код восстановления, код для входа, код для подтверждения перевода) - вериться с трудом. Чтобы найти такого лоха, придется месяцами обзванивать несколько тысяч "претендентов", а в итоге нарвешься на того, у кого на счету ничего нет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Да, способов отъема денег можно придумать много, но вопрос конкретно о Вашей "страшилке". Если она работает, то не помешает знать детали, чтобы понять на что не попадаться, если же это из категории "ну я точно не знаю, может там и не ЛК сбера, а может запросили вначале номер карты, ФИО, CVV, а потом уже СМС для подтверждения платежа и вообще никакого входа в ЛК не было", то нафига вводить других в заблуждение. И так полно народа, которые ищут мошенников там где ими и не пахнет, осложняя жизнь и себе и другим, своими нелепыми фобиями по поводу платежей, возникшими на почве таких "страшилок".
Reply
ещё задолго до "сбербанка" существовали мошеннические схемы, когда человека просили сообщить (ввести) некий подтверждающий код из смс
причём какого-то логического соответствия текста смс сообщения и того, что предлагали пользователю не было
не было даже попытки их как-то логически увязать
а схемы работали и наваривали миллионы рублей
Reply
Reply
Leave a comment