Техногенные мифы

[tema]

С детства нас доебывают взрослые

Comments

[antonyakovlev]

Я не помню

[dronetz]

"Не смотри телевизор близко к экрану! Облучает!"

[irsi_ru]

Внезапно - ЭЛТ трубки и мониторы действительно генерировали что-то среднее между жестким УФ и мягким рентгеном, за счет торможения электронов на экране...

[protopych]

Ну что вы - он же перегорит немедленно от такой информации.

[dronetz]

Ну допустим. И какую дозу ионизирующего излучения мог получить человек, находясь близко к экрану ТВ? Наверняка она была мизерной.

[ext_2884376]

Один дядька знакомый в 70-е в институте работал, что-то военно-радиотехническое.
Испытывали они установку типа шлема виртуальной реальности на базе тогдашних кинескопов.
Говорит кожа вокруг глаз шелушилась и брови с ресницами выпадали.

[dronetz]

Ну, если много дней палиться в экран по несколько часов - то почему бы нет))

[firehacker]

Это не миф. Гуглим про тормозной рентген.

[dronetz]

Доза какова?

[firehacker]

Странный вопрос. Чья доза? Доза, полученная кем и при каких условиях?

[dronetz]

Эффективная доза ионизирующего излучения, полученная находящимся "близко к экрану" телезрителем за время просмотра его любимой телепередачи. Измеряется в миллизивертах.

[firehacker]

Ну так умножаем мощность дозы (измеряемую в Зв/час) на время экспозиции и получаем дозу.

Время неизвестно.
Мощность дозы зависит от конкретного телевизора и расстояния от юзера до источника.

[dronetz]

Ну так и какая там "мощность дозы"? в среднем, примерно?

[firehacker]

Говорю же, зависит от кинескопа. Растёт с ростом анодного напряжения. Убывает с ростом расстояния квадратично (при увеличении расстояния в 4 раза мощность дозы падает в 16 раз).

[dronetz]

Да блин, понятно, что зависит и бла-бла-бла. Я не тупой.
Смысл моих вопросов в том, что говорить о каком-то вреде имеет смысл лишь тогда, когда мы реально знаем, хотя бы примерно, дозу излучения, которую может получить телезритель.
Само по себе наличие рентгеновских лучей в пучке излучения из кинескопа лично мне не говорит вообще ни о чем. Почему-то мне кажется, что эффективная доза там микроскопическая в любом случае, хоть рожей вплотную к телику день напролет сидеть.

[firehacker]

Ещё раз говорю, что зависит и от самого телевизора. У Васи может быть одни показатели, а у его Соседа - в 10 раз хуже. Сильно влияет на этот показатель исправность телевизора и дата рождения кинескопа (есть мнение, что раньше стандарты были менее требовательными).

А рожей вплотную сидеть вредно уже и по другой причине: