Презумпция невиновности

[tema]

Попалась на глаза новость Минюста США о том, что в Америке троих русских - Барышев, Карпенко и Крутилин - нахлобучили за то, что они какие-то хитрожопые секретные микросхемы посылали в Россию через Финляндию

Comments

[steinblau]

переживём

[flash2004]

не факт
Путин на прошлой неделе ножками начал стучать и требовать отменить санции
значит прижало

[ext_3296335]

Вообще-то он заявил, что расторгает ядерное соглашение, и назвал условия, заведомо не выполнимые для США. Всем уже и так понятно, что санкции не эффективны, в них верят только те, кто любят, когда им в уши ссут

[ext_2890031]

ватнологика
санкции неэффективны но отмените их пожалуйста
особенно ржал над отменой закона магнитского, уже же вроде вопрос закрыт- приняли там какойто закон димы яковлева, утерли нос мерзким пиндосам. ан нет!

[timbes5]

уклаинская Генплокулатула ничем не лучше, как и любой другой соответствующий постсоветский орган

[awesomemouse]

А в России вообще выносят оправдательные приговоры?

[zavod007]

только когда присяжные рогами упираются.

[leshiy_1978]

Дело в том, что дебилы считают, что если оправдательных приговоров 1%, то и обвинительных 99%.
У дебилов не хватает ума изучить матчасть, иначе бы они знали, что обвинительных приговоров в РФ около 80%.

[balalalala]

Ну у них же штраф - это как бе наказание за вред обществу, то есть для общества - хорошо. Толкнул сiкретные микросхемы москалям, будь любезен, оплати обществу моральный и материальный вред. Как-то так наверное.

[siron_nsk]

Я думаю там этимология просто пиздец какая другая.

[maltagliatti]

fine, в данном случае, синоним гешефт.

[larionovk]

В США следственная система сильно отличается от нашей, сравнивать не очень корректно.
Грубо говоря - часть задач, которые у нас решает прокуратура, в Штатах решает суд.

[crimea_br]

только хотел про это написать. В Штатах досудебное следствие накапывает Эверест материалов на подозреваемого и сбрасывает это в суд, судья разберётся.
У нас наоборот - материалы передаются в суд после того, как вина неоспорима, и следователь может прекратить дело до суда, по факту отсутствия состава преступления, например. Фактически, суд определяет меру наказания по уже доказанной следователем вине.
Для корректного сравнения правосудия надо брать не количество переданных в суд дел, а количество дел, возбуждённых по подозрению на преступление, и потом уже сравнивать, сколько оправдано и сколько приговорено.

[andrey_kaminsky]

Сами то верите в свою писанину? :) Бредятина редкостная.

[crimea_br]

У нас в стране есть фильтры, которые до поступления в суд отсеивают дела, где вина человека не доказана. Это, во-первых, сам следователь, во-вторых, руководитель следственного отдела, в-третьих, прокурор. Вот ответ на вопрос, почему у нас так мало оправдательных приговоров. Там, где такой приговор возможен, дело не доходит до суда и останавливается на предыдущей стадии. Это особенность нашей системы. Оправдательный приговор в суде оценивается как плохая работа следователя и прокурора, ведь они должны были выявить недостатки обвинения раньше и не допустить дело в суд.
И здесь есть большая разница с англо-саксонской и романо-германской системами правосудия, где основная инстанция - суд.

Юрист, магистр права Гамбургского университета, научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Мария Шклярук лекция «Уголовное следствие в России: теория и практика»

[post_a]

Гуглишь по новостям "если вина будет доказана", радуешься.

[serega_bugor]

Какой в России процент оправданий?
0,2 какие-нибудь
Так что можно писать

[ext_2884376]

Какой в России процент дел не доведённых до суда?
Вполне можно писать.

[leshiy_1978]

Вопрос на засыпку. Какой процент обвинительных приговоров в российских судах, если процент оправдательных около 1%?