Каждый раз, когда вы видите перед собой какое-нибудь модное якобы экологичное явление - полбу, ягоды годжи, шпинат, органические яблоки, ветровую электростанцию, автобус на водороде - вы видите наебалово
( Read more... )
В местах с хорошими ветрами (в России, впрочем, таких мест почти нет) и низким банковским процентом (да, это тоже не про белых папуасов) ветряки дают очень дешевую электроэнергию
Одного ветра мало. Должно быть сочетание достаточно сильных ветров и значительной плотности населения, которое будет потреблять электроэнергию. Таких мест в России немного и это всегда будет очень локальная история.
В отличие от Европы, где хватает гор и морей с постоянными сильными ветрами и почти повсеместно высокая плотность населения.
Окупаться она начала только недавно. Буквально несколько лет как.
После того, как благодаря господдержке пошли инвестиции в альтернативную энергетику и произошедший в результате прогресс в технологиях и эффект масштаба опустили затраты на приемлемый уровень.
Еще некоторое время господдержка (там, где она была) будет сохраняться, потому что надо поддержать тех, кто вложился в альтернативную энергетику еще тогда, когда она не была самоокупаема и кто фактически обеспечил этот прогресс своими деньгами. Но года через 3-5, думаю, она прекратится уже повсеместно.
Для большинства новых проектов она уже не нужна, особенно в ветроэнергетике. Солнечная - та сейчас балансирует на грани, она только-только сравнялась с традиционными источниками. А ветровая, там где есть хороший ветер, дешевле традиционной уже раза в два
А, во-вторых, большая часть этой территории не заселена или слабо заселена. Там, где есть люди, хорошего ветра (желательно от 7 м/с среднегодовая скорость) нет. А через весь континент провода не потянешь
Reply
Reply
В отличие от Европы, где хватает гор и морей с постоянными сильными ветрами и почти повсеместно высокая плотность населения.
Reply
Reply
Reply
После того, как благодаря господдержке пошли инвестиции в альтернативную энергетику и произошедший в результате прогресс в технологиях и эффект масштаба опустили затраты на приемлемый уровень.
Еще некоторое время господдержка (там, где она была) будет сохраняться, потому что надо поддержать тех, кто вложился в альтернативную энергетику еще тогда, когда она не была самоокупаема и кто фактически обеспечил этот прогресс своими деньгами. Но года через 3-5, думаю, она прекратится уже повсеместно.
Для большинства новых проектов она уже не нужна, особенно в ветроэнергетике. Солнечная - та сейчас балансирует на грани, она только-только сравнялась с традиционными источниками. А ветровая, там где есть хороший ветер, дешевле традиционной уже раза в два
Reply
Reply
А, во-вторых, большая часть этой территории не заселена или слабо заселена. Там, где есть люди, хорошего ветра (желательно от 7 м/с среднегодовая скорость) нет. А через весь континент провода не потянешь
Reply
Leave a comment