Главные обвинения состояли не в этом, товарищ, а в том, что
"1. С 1925 г. являлся одним из руководителей к.р. организации „Трудовая Крестьянская партия“, а с 1930 г. - активным участником антисоветской организации правых в системе Наркомзема СССР. 2. Занимался шпионажем в пользу иностранных разведок и имел антисоветскую связь с заграничными белоэмигрантскими кругами. "
Вводите трудовой народ в заблуждение, порочите таким образом наши доблестные органы, товарищ! Уж не на японскую ли клику вы работаете?
Давайте для начала вы поясните мне, почему вы обращаетесь ко мне на "ты".
После этого можете сообщить, одинаковым ли было бы наказние для человека, который, предположим, просто "разбазарил семена", и для человека, который был к тому же шпионом и активным контрреволюционером?
> одинаковым ли было бы наказние для человека, который, предположим, просто "разбазарил семена", и для человека, который был к тому же шпионом и активным контрреволюционером?
Очевидно, что в континентальной (нормативной) системе права - зависит от квалификации в каждом конкретном случае.
> вопрос риторический
Если ты считаешь какой-то вопрос риторическим - это не значит, что он действительно является таковым.
Ты так уверенно полемизируешь с воображаемыми придурками Старикова в собственной голове, что даже прерывать тебя как-то неловко. Продолжай, не стесняйся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Фото Вождя надо носить в левом нагрудном кармане, а не бюстиками фасады украшать.
Reply
Reply
Хотя бы только на Лубянке!
Reply
Reply
Reply
"1. С 1925 г. являлся одним из руководителей к.р. организации „Трудовая Крестьянская партия“, а с 1930 г. - активным участником антисоветской организации правых в системе Наркомзема СССР.
2. Занимался шпионажем в пользу иностранных разведок и имел антисоветскую связь с заграничными белоэмигрантскими кругами. "
Вводите трудовой народ в заблуждение, порочите таким образом наши доблестные органы, товарищ! Уж не на японскую ли клику вы работаете?
Reply
Поясни, почему ты фантазируешь про «введение трудового народа в заблуждение»?
Reply
После этого можете сообщить, одинаковым ли было бы наказние для человека, который, предположим, просто "разбазарил семена", и для человека, который был к тому же шпионом и активным контрреволюционером?
А можете и не сообщать, вопрос риторический.
Reply
Очевидно, потому что гладиолус.
> одинаковым ли было бы наказние для человека, который, предположим, просто "разбазарил семена", и для человека, который был к тому же шпионом и активным контрреволюционером?
Очевидно, что в континентальной (нормативной) системе права - зависит от квалификации в каждом конкретном случае.
> вопрос риторический
Если ты считаешь какой-то вопрос риторическим - это не значит, что он действительно является таковым.
Reply
>Очевидно, потому что гладиолус.
Разговор тем более окончен.
Reply
А, придурок?
Reply
Reply
Leave a comment