Дамы и господа, разрешите представить вашему вниманию потрясающее новейшее издание - книгу "Бложе мой". Обложка украшена мягкими и пушистыми буквами Ж.
Ну вижу смысла покупать. По разворотам видно, что автор делает срубить бабла при крайне низкой информативности. Это, кстати, весьма отличает книги издательства Тёмы, особенно авторства его же сотрудников (настоящих или бывших). Читаешь-читаешь, а задумаешься "а о чем я прочитал" на середине книги - оказывается, на пару предложений всего и наберётся. И это как бы прикладные книги ведь, а не общефилософские.
Есть еще такое наблюдение: читал когда-то с удовольствием истории в блоге одного врача. Изумительно! Смешно, остроумно, изящно. Купил печатную книжку с теми же, в общем-то, текстами. И вот совершенно нет этого эффекта! по печатной книжке создается впечатление, что автор - низкосортный неостроумный болтун. Как удивительно влияет формат.
Суть не в сумме даже, суть в отношении. К тому же считаю, что обвинение в желании срубить бабла - более гуманное, нежели в неприличном ЧВС. От того и таписал так, как написал.
Не, я не специалист, настаивать не буду, но мне любопытно. Лично я перестал его читать, когда вдруг обнаружил ссылку на общеизвестную проститутку Кэт, но про шарлатана - не в теме.
Тут вот что важно: вы ошибочно полагаете, что "автор опишет в смехуёчках". Наверное вы не знаете, что есть байки и никогда не видели каким образом они соотносятся с действительность. Байки рассказывают представители самых разных профессий, кстати. Некоторые даже пишут. Ровно такие же, "на основе реальных событий".
Есть еще такое наблюдение: читал когда-то с удовольствием истории в блоге одного врача. Изумительно! Смешно, остроумно, изящно.
Купил печатную книжку с теми же, в общем-то, текстами. И вот совершенно нет этого эффекта! по печатной книжке создается впечатление, что автор - низкосортный неостроумный болтун.
Как удивительно влияет формат.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
К тому же считаю, что обвинение в желании срубить бабла - более гуманное, нежели в неприличном ЧВС. От того и таписал так, как написал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Откуда инфа?
Не, я не специалист, настаивать не буду, но мне любопытно. Лично я перестал его читать, когда вдруг обнаружил ссылку на общеизвестную проститутку Кэт, но про шарлатана - не в теме.
Reply
Reply
Тут вот что важно: вы ошибочно полагаете, что "автор опишет в смехуёчках". Наверное вы не знаете, что есть байки и никогда не видели каким образом они соотносятся с действительность.
Байки рассказывают представители самых разных профессий, кстати. Некоторые даже пишут. Ровно такие же, "на основе реальных событий".
И всё же: как это соотносится с шарлатанском?
Reply
Leave a comment