Leave a comment

siniy_shar May 7 2014, 07:37:52 UTC
По данным исследователей смертность среди стариков и детей (лица, не принимавшие участи в партизанской борьбе по естественным причинам) в тылу и на оккупированных территориях была одинаковой
http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0559/tema04.php
То есть с учетом сожженных со всеми жителями немцами деревень быть стариков или ребенком в тылу и под гнетом немцев было одинаково опасно
Я ситаю, что с захватом немцами СССР в жизни простых людей мало бы что изменилось. Безусловно, были бы уничтожены все евреи. Безусловно, промышленность СССР использовалась бы Гитлером для борьбы с западными демократиями - Англией и США. Война, целью которой стал бы захват мира странами Оси, длилась бы еще долгие годы в конце концов мир мог оказаться в огромном нацистском Совке. И никогда бы не было 1991 года и прихода демократии в Россию.
Так что в случае захвата СССР немцами в короткосрочной перспективе изменилось бы немногое, а в от в долгосрочной перспективе судьба всего мира, в том числе и русских, изменилась бы в худшую сторону.

Reply

(The comment has been removed)

siniy_shar May 7 2014, 07:54:05 UTC
"Что за бред?"
Это не бред, это факт, с которым вам придется смириться
"Что значит - в тылу было так же опасно, как под гнетом немцев?"
Это значит, что в тылу было так же опасно, как под гнетом немцев.
"Существовал "План Ост" и он приводился в исполнение. "
Легенда. План был опубликован в 2009 году и ни про какое уничтожение славян там не говорилось
" В случае победы фашистов он был бы выполнен."
20 миллионов советских граждан были бы в течение 30 лет переселены в Западную Сибирь, Среднюю Азию и Южную Америку. Об этом написано в настоящем плане Ост.

Reply

(The comment has been removed)

siniy_shar May 7 2014, 08:14:10 UTC
"Смириться с чем? "

С новой информацией, которая может перевернуть все ваше представление о войне. Я привел доказательство свои слов, вы только вопите и дрыгаетесь, как сектант.

Reply

(The comment has been removed)

siniy_shar May 7 2014, 08:40:04 UTC
"О чем это говорит? О том, что фашисты уничтожали население оккупированных территорий, не разбирая пола и возраста."

Это говорит о том, что вы не потратили несколько минут своего вермени на прочтение статьи и сразу анчали писать ответ
"Оказывается, что 56% списочной убыли народонаселения приходится на оккупированные области и республики и 44% на тыловые. Мужчины призывных возрастов в целом по СССР взяли на себя 67,0% убыли, а отдельно на оккупированных территориях - 58,2% и на тыловых советских - 78,9%. Кроме того, лица старшего поколения сверх нормы умирали примерно одинаково по обе стороны фронта. Что же касается детей, то получается отрицательное значение сверхнормативной убыли населения тыловых областей. Это означает, что, несмотря на военную смертность в советском тылу, количество детей 1929-1938 годов рождения не только не сократилось, но даже выросло. Это следы массовой эвакуации детей в тыл в 1941-1942 годах. И соответственно, количество детей в оккупации сильно сократилось, но некоторая часть этого сокращения к счастью объясняется вывозом детей, а не только их гибелью."

В СССР были такие невыносимые условия существования, что даже немцы со всоими Хатынями не смоги переплюнуть тыловую смертность, шли нос в нос.

Reply

(The comment has been removed)

siniy_shar May 7 2014, 09:13:09 UTC
Вы ничего ен смогли возразить на мои данные, у меня нет нужды приводить новые.

Reply

(The comment has been removed)

siniy_shar May 7 2014, 09:39:03 UTC
Статью читай, говно, а не только цифры высматривай

Reply

(The comment has been removed)

siniy_shar May 7 2014, 11:22:28 UTC
Слушай, говно, если не можешь осилить один абзац, то не лезь в журналы уважаемых людей. А теперь вали отсюда нахуй!

Reply

(The comment has been removed)

siniy_shar May 7 2014, 14:20:56 UTC
иди нахуй, говно

Reply

nickoly May 7 2014, 19:10:42 UTC
поддержу.
вы - молодец!

Reply


Leave a comment

Up